 |
Электронное сетевое издание "Социальная инноватика"
Свидетельство о регистрации
|
Некоммерческое партнерство
Неправительственный инновационный центр |
  |
Мифы, реалии, фантастика. V Международный Форум 05 июня 2015 года в г.Москва состоялся V Международный Форум «Мир без войны. Мифы, реалии, фантастика». Форум был организован Некоммерческим партнёрством «Неправительственный инновационный центр» в рамках Программы «Гуманитарные индустрии» и посвящается 70-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года. Контекст проведения форума: "Ученые швейцарского статистического центра опубликовали такие подсчеты: за 5000 лет человеческой истории только 292 года на Земле не было войн, а 15 513 больших и малых войн унесли 3 миллиарда 640 миллионов жизней» (Лихтенштейн Е. Слово о науке, М.: «Знание», 1976, стр.117). Неоднократно выдвигались предположения о цикличности социально-экономических процессов. Самой известной теорией циклов экономического развития является учение русского экономиста Николая Кондратьева. В свою очередь, экономические факторы оказывают нередко решающее воздействие на ход военных действий, победы и поражения государств... (подробнее)" Соорганизаторы: – Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) и Международное Содружество общественных объединений – Обществ дружбы с народами зарубежных стран (МСОД);
Основная цель Форума – обсуждение наиболее значимых факторов влияния гуманитарных индустрий на формирование будущего миропорядка, исходящего из целей устойчивого развития мирового сообщества, без использования военной силы для разрешения конфликтов. В контексте анализа механизмов воздействия гуманитарной индустрии на общественные процессы в сфере культурного, научного международного сотрудничества будет рассмотрен широкий спектр информационных, социокультурных, исторических, коммуникационных и др. факторов, определяющих эффективность, устойчивость доброжелательных отношений между странами, также формирование принципов, способствующих укреплению гражданской позиций широких слоев населения, активизации созидательной деятельности, актуализации социальной ответственности представителей науки, культуры и искусства. Информационный партнер МИА "Россия сегодня" Поддержка: Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации; Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации; Министерство культуры Российской Федерации; Министерство иностранных дел Российской Федерации; Российский государственный военный историко-культурный Центр при Правительстве Российской Федерации («Росвоенцентр»); Академия Инжернерных Наук (АИН); Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи» («Роспатриотцентр»); Российская государственная библиотека; Болгарский культурный институт в Москве (БКИ) (Болгария); Московский государственный областной университет (МГОУ); АНО «Национальный библиотечный ресурс»; Союз писателей России; Союз Журналистов России; Московское городское отделение Союза писателей России; Московское областное отделение Союза писателей России; ООО «Издательство «АЛЬФА – КНИГА»; Международный Союз общественных объединений «Российская ассоциация международного сотрудничества» (РАМС); "Российский Фонд милосердия и здоровья"; Некоммерческое партнерство «Центр приграничного сотрудничества СНГ»; Некоммерческое партнерство «Историко-просветительское общество “Радетель». В работе Форума приняли участие представители органов государственной власти, культурного сообщества, а также заинтересованные представители бизнеса и средств массовой информации, а также участие более 100 человек, в том числе из стран ближнего и дальнего зарубежья (Армения, Белоруссия, Казахстан, Чехия, Болгария, Польша, Украина, Эстония, Эфиопия, Пакистан). Работой Форума руководил Президиум в составе: Председатель Президиума - Лазарев Андрей Николаевич (Генеральный директор НП «НИЦ», кандидат юридических наук). Члены президиума:
- Москалькова Татьяна Николаевна (Депутат Государственной Думы Российской Федерации, заместитель председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, доктор юридических и доктор философских наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, генерал-майор);
- Пузаков Игорь Дмитриевич (Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса в отставке, член Президиума, советник Президента - исполнителя» Международного содружества общественных объединений – обществ дружбы с народами зарубежных стран», член Совета Российской ассоциации международного сотрудничества);
- Потапов Евгений Александрович (Исполнительный президент Федеральной палаты культуры);
- Шокин Александр Александрович (Доктор технических наук, Вице-президент Академии инженерных наук имени А.М. Прохорова). - Татьяна Николаевна Москалькова представила Приветствие Председателя Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Руководителя фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации VI-го созыва Миронова С.М.
Приветствие от Комитета Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по культуре огласил Ильин-Чвыр Илья Хасанович (Член Союза писателей России, Председатель Комитета по детской и юношеской литературе Федеральной палаты культуры РФ, помощник Председателя Комитета по культуре Государственной думы РФ Говорухина С.С.).
С Приветствием Руководителя Российского государственного военного историко-культурного Центра при Правительстве Российской Федерации выступил генерал-майор юстиции Александр Иванович Филимонов.
От имени Федерального агентства по делам Содружества Независимых государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству Гамзатов Гамзат Гаджиевич (Заместитель начальника Управления по делам соотечественников и общественной дипломатии).
Пленарное заседание началось с выступления Пузакова И.Д. Докладчик сообщил о роли и значении народной дипломатии в установлении и развитии дружбы и взаимовыгодного сотрудничества с народами зарубежных стран. С сожалением было отмечено, что с зарубежной общественностью, входящей в общества дружбы с Россией, слабо ведётся полноценная работа с целью вовлечения её в активную деятельность на благо утверждения и развития правдивого положительного образа современной России. Прозвучало пожелание о настоятельной необходимости активизации их деятельности, скоординированной с работой российских обществ дружбы, на плановой основе.
Шуванов Станислав Александрович (Руководитель Центра стратегических исследований, ветеран дипломатической службы, профессор Академии геополитических проблем) выступил с докладом –«БРИКС - как цивилизационный геополитический проект». Было отмечено, что «БРИКС - ответ на новые экзистенциональные вызовы человечеству и поле применения технологий гуманитарной индустрии. Проект БРИКС - проявление гуманитарных поисков «второго» и «третьего» мира. Цивилизационная и геополитическая основа проекта - от диалога цивилизаций к их партнерству. Критерии участия - мера идентичности. Особую роль в проекте имеет гуманитарная составляющая: культура, образование, наука. Ключевое место в определении характера проекта и его развитии занимает общественное творчество. Российская специфика взаимодействия общественных, культурных и научных срезов с официальными структурами, ведущими работы по БРИКС - МОД «РОСМИР» и Центра культур народов БРИКС. Сегодня на повестке дня БРИКС переход от экономической проблематики к мировоззренческой альтернативе и к историческому творчеству». Далее выступили:
Шокин Александр Александрович (Доктор технических наук, Вице-президент Академии инженерных наук имени А.М. Прохорова).
Жлоба Сафроний Павлович (кандидат исторических наук, БрГУ им. А.С.Пушкина, ст. преподаватель, Белоруссия, г. Брест) – «Современная этнология и идеи глобализации».
Корнилович Владимир Адамович (кандидат социологических наук, Учебно – исследовательский центр Московской Федерации профсоюзов) – «Социальное стратегирование в решении задач долгосрочного развития на глобальном, региональном и локальном уровне». Докладчик обратил внимание участников Форума на следующее: «Социально-экономические, политические изменения, произошедшие в мире за последние десятилетия, являются внешними вызовами для современных государств на всех континентах. Россия не исключение и должна иметь собственный ответ на эти вызовы как программу действий - стратегию социально-экономического развития на долгосрочную перспективу, концепцию внешней политики и т.п. При этом, достижение реальных социально-значимых результатов глобальной программы «Целей развития тысячелетия», а также стратегий и программ отдельных государств является не решенной научной и практической проблемой, имеющей фундаментальное значение для обеспечения устойчивого развития на глобальном и локальном уровне».
Афанасьев Александр Петрович (Советник первого класса МИД РФ в отставке, кандидат исторических наук, эксперт Российской ассоциации международного сотрудничества) – «Как нам спасти и возродить Россию». Выступающий отметил: «Как это ни пафосно для кого-то прозвучит, но идея спасения от физического уничтожения и последующего духовного возрождения России в нынешних условиях представляет собой корневую идею современности. Будучи главной, основополагающей проблемой для самой России как минимум на весь 21-й век, эта задача в то же время имеет всемирный смысл и общечеловеческое значение. Подобно тому, как три с половиной века назад на американском континенте физически спасалось и духовно зарождалось общемировое ядро формирования нового типа межгосударственных отношений, основанных на утверждении начал свободы и демократии, сейчас так же речь идёт о спасении России от колониального порабощения и её последующем превращении в общемировое ядро формирования нового типа межчеловеческих отношений, основанных на утверждении начал личностного самоуважения и общечеловеческого достоинства».
Клемешов Алексей Станиславович (Кандидат исторических наук, Доцент Московского Государственного областного университета) – «Средневековый монах-милитарист о битве Судного Дня и современные международные отношения». В выступлении была дана оценка использования гуманитарныхиндустрий странами западного мира: «Оценивая методы пропагандистской работы в странах Запада в новое и новейшее время, мы видим, что приемы демонизации противника не только не остались в средневековье, но и успешно используются поныне. Наделяемый хтоническими чертами «враг с Востока» глядит на нас с карикатур XVIII и плакатов начала XX веков. Империя зла, этакий жуткий Мордор, не имеющий ничего общего с человеческой культурой и цивилизацией, для борьбы с которым все средства хороши. Никакого мирного сосуществования, только борьба на полное истребление противника, «должен остаться только один». Carthago delendum est, Карфаген должен быть разрушен. Подобная мировоззренческая концепция требует противодействия и противопоставления принципиально иной, позитивной модели мирного сосуществования. Ее элементы есть в советской внешней политике («мы мирные люди, но наш бронепоезд…»), любопытно сравнить и средневековые китайские представления о мироустройстве, где могущественная Поднебесная процветает в окружении других народов».
Анташкевич Евгений Михайлович (Член Союза писателей России, политический аналитик, эксперт радиостанции «Говорит Москва») – «Первая Мировая. Уроки сегодня»; Докладчик предложил: «…наверное, есть смысл подумать над вопросом о создании международной площадки, на которой заинтересованные страны, в частности, Россия, Сербия, Китай, Вьетнам и другие, которые стали жертвами Второй Мировой войны и не только, могли бы открыто и заинтересованно высказываться по многим историческим вопросам, и открыто противодействовать попыткам фальсифицировать реальные исторические факты. Я бы такую площадку назвал Международным общественным трибуналом со штаб-квартирой, допустим во вьетнамской деревне Сонгми или в китайском городе Нанкин. Помочь спасти мир может исключительно правда о войне. И войнах!».
Кокшенева Капитолина Антоновна (канд. искусствоведения, доктор филологич. наук, Руководитель Центра гос. культурной политики Института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева (Института Наследия) Минкульта России) - «О специфике современного культурного конфликта».В выступлении было сказано: «Мы знаем, что культура всегда связана с системой табу и ограничений, с другой стороны мы видим, что именно любым табу и нормам объявлена откровенная и беспощадная война. Культурный мусор завалил ценное; подлинное и подделка поменялись местами; нет авторитетного мнения, но есть куча экспертных мнений, поддерживающих всеми силами ситуацию не культурной вертикали, но культурной горизонтали, где все всему и всегда равны: Пушкин – Пригову, Карл Маркс – Данилевскому, Паваротти – Баскову. Признаки культурной войны 90-х годов XX века: - Борьба с нормой и табу. Уничтожение культурных фильтров, которые обеспечивала традиция. - Борьба с ценностной системой, с иерархической пирамидой, где есть верх и низ, вершина и подполье. - Внедрение квир-культуры (квир – другой, гомосексуальный), внедрение через культурные образы гендерной проблематики (взгляда на пол человека как категорию не биологическую, а социальную). - Патологическая ненависть к единству (к классике и классическому образцу) - Активизация антихристианских тенденций. Антихристианство не просто открыто о себе заявляет, но рассматривает адекватный ответ со стороны христиан как агрессию и недопустимое антиобщественное поведение. Т.е. антихристианство и антихристианская культура требуют себе РАВНЫХ ПРАВ с христианством и всей историей его культуры. Двухтысячелетняя история христианской культуры должна потесниться, чтобы дать «достойное» (!) место новейшей антихристианской культуре. «Достойное» – значит не просто рядом, а внутри общей культурной ойкумены! - Вместо собственной традиции понимания классики, нам предлагают глобальную транскультурность ее прочтения, которое превращает реальность художественного национального мира классики в универсальный симулякр для «творческого самовыражения».
Кохан Анатолий Аркадьевич (Военный ученый и изобретатель, руководитель IT компании, производящей оборудование мультимедийных коммуникаций, учредитель и главный редактор одного международного и двух всероссийских СМИ, институциональный инженер) - «Противостояние Гуманитарной агрессии против России». Докладчик отметил: «Гуманитарная агрессия против отдельно взятых территорий использует точки нестабильности в обществе. Это своеобразная «территория заблуждений», которая позволяет раскачивать социальные процессы. В этом отношении, идеология максимально очищенная от навязанных несуществующих ценностей, является определяющим фактором стабильности».
Севостьянов Валерий Леонидович (Учёный секретарь Парламентского центра «Наукоёмкие технологии, интеллектуальная собственность») – «Реалии борьбы за мир в эпоху информационных и гибридных войн». В выступлении был дан глубокий анализ угрозы безопасности мирового сообщества, связанные с широким применением в криминальных целях современных информационно-коммуникационных технологий. «Они используются как структурами организованной преступности и международного терроризма, так и властями ряда стран с гегемонистской внешней политикой для вмешательства во внутренние дела суверенных государств. В реальных современных конфликтах роль информационной составляющей в противоборстве держав неуклонно возрастает. Мир вступает в эпоху информационных и гибридных войн. Формируются специальные кибервойска, деятельность которых никак не регулируется существующими международными соглашениями. При этом создается опасность неконтролируемой эскалации конфликтов со стадии информационного противодействия в виртуальном пространстве до стадии реального полномасштабного вооруженного столкновения (в том числе с применением средств массового поражения). Поэтому проблемы обеспечения информационной безопасности (и прежде всего в Интернете) требуют международного правового регулирования. В решении этой сложной проблемы большую позитивную роль могло бы сыграть международное экспертное сообщество».
Федосеев Владимир Григорьевич (Исполнительный директор Общества дружбы, научного, культурного и делового сотрудничества с Эфиопией) - "Российско-Эфиопский мир без насилия". Выступающий призвал: «…любое новое проявление фашизма в какой-либо точке планеты, ближней или дальней, обязательно должно быть пресечено! И наша святая миссия – быть к этому готовым, чтоб «наш бронепоезд на запасном пути не заржавел», но при этом стараться использовать все имеющиеся возможности для мирного разрешения назревших конфликтов!».
Стесюков Василий Юрьевич (Подполковник запаса, член Совета ветеранов Анголы) – «Нет истории без памяти».Основной идей выступления прозвучало: «Всемирная История доказала, что Солдат и Императорской, и Советской и Современной России всегда нес и несет другим народам освобождение от поработителей и диктаторов, которые в разное время и разными способами пытаются прикрыть «овечьей шкурой» свою «волчью сущность»!».
Иванов Игорь Игоревич (Председатель Правления молодёжного объединения «Siin», Эстония) - «Возможен ли мир без войны?»; Докладчик, в частности, отметил: «Возможен ли мир без войны? Отвечу однозначно – да. Но давайте разберемся. Что такое военный конфликт – это нежелание сторон договориться о чём-либо, категоричное требование одностороннего признания правоты претензий другой стороны. Каждый военный конфликт уничтожает часть наследия человечества, что позволяет и переписывать историю и создавать культурные объекты заново. А что такое культура? Культура это вне генетически приобретённое и передаваемое наследие человечества. Так что же получается – военный конфликт это инструмент переписывания истории и изменения культуры человека. Я уже не говорю, что историю пишут победители. Особенно подчеркну, что для моральной поддержки и настроений сторон появляются и мифы, и новые обряды».
Котельникова Лариса Леонидовна (Заместитель председателя ОО «Алматинское областное славянское движение», Казахстан) - "Память во имя жизни";
Зыков Виталии Валерьевич (Член Союза писателей России, кандидат технических наук) - «Литература как забытый инструмент...».Выступающий заявил: «…термин "культурной экспансии", "влияния на умы" предполагает наличие некоего единого знаменателя, единой идеи, которая продвигается на государственном уровне. Да-да, речь идёт о государственной идеологии. Той самой вещи, ради которой требуется изменять конституцию и которая вызывает неприятие в писательской среде. Как же, кто-то немытыми лапами полезет в сокровенное, в творчество! Но от этого никуда не деться. Иначе один автор пишет об одном, продвигает одни взгляды, другой — прямо противоположные, а третий вообще ушёл куда-то вбок. О каком инструменте воздействия в такой ситуации может идти речь? Чтобы победить не размахивают кулаками, а целенаправленно бьют. Нужен хотя бы примерный ориентир, направление, куда движемся… И здесь совсем не нужна обязаловка. Не надо никого заставлять писать о том-то и том-то, в таком-то ключе. Нет! Это будет только вредить делу. Достаточно дать тем авторам, которые поддерживают идеи культурной экспансии, возможность поучаствовать в общей работе. Повторюсь, всего лишь дать возможность! И это уже принесёт эффект. Правда, решение необходимо принимать уже сейчас. Ориентироваться на длительный курс "терапии", не ждать немедленного результата и много, много работать. Потому как литература — действительно очень хороший инструмент, вот только о нём надо не забывать и им надо уметь пользоваться».
Бычкова Елена Александровна (Член Союза писателей России) – «Ксенофобия как причина конфликтов. Россия и Европа, Россия и Азия. Литература, искусство и культура в качестве метода предотвращения войн». В докладе было отмечено: «Причем важно не перебирать столетнюю классику, мы уже изменились с тех пор очень сильно. Нельзя понять все, что происходит сейчас в России, и какие тут живут люди, только по романам Толстого и Достоевского. Нам нужно выводить нашу современную культуру на международный уровень. И иностранцы готовы воспринимать эту информацию, им интересно лучше узнать про русских, как интересно им узнавать и про другие народы. Мы просто очень много лет были закрытой страной, закрыты от всего мира – и этот барьер тоже бывает сложно преодолевать. Но он преодолим. Жизнь меняет людей с годами. Мир меняется – и мы меняемся вместе с ним. Это естественно. И не надо этого бояться».
Корнев Павел Николаевич (Писатель) - «Война – это мир» Стирание грани между означенными состояниями современного общества».В выступлении было отмечено: «Развитие информационных технологий позволяет в значительной степени расширить сферу и эффективность воздействия пропаганды, а выделяемые на это средства вполне позволяют говорить о повсеместной информационной войне, направленной, как сейчас модно говорить, на атомизацию нашего общества и разжигания в нём атмосферы ненависти и нетерпимости».
Лесовой Владимир Сергеевич (Член Союза писателей России) – «Поэма Владимира Лесового "Факел Фаиза», как удачный пример эффективной народной дипломатии». Выступающий обратил особое внимание присутствующих на следующее : «Запад и Восток, находящиеся по обе стороны от России, справа и слева, как два крыла птицы Добра и Надежды, вступайте в союз с Россией. Только Богоносная Россия своей вековой красотой, правдой и силой, своей совестью и стремлением к Истине сможет спасти Мир. Россия спасёт Европу и Азию. Как это не раз уже бывало в истории. Батыршин Борис Борисович (Писатель) - «Литературный конкурс произведений для детей п подростков в жанре историческая фантастика и альтернативная история».
Иваниченко Юрий Яковлевич (Член МСПС) - «Информация, литература и реальность. Годовщина «Крымской весны».Выступающий заметил: «У «крымской весны» немало экономических, военно-политических и даже «клановых» причин, связанных, в частности, со своеобразным «игом» Днепропетровских и Донецко-Макеевских криминальных группировок, но важную роль в её быстрой и бескровной реализации сыграли гуманитарные и социально-демографические факторы, вкратце проанализированные в исторической динамике послевоенного периода. Исторический опыт Крыма, как всякий, впрочем, исторический опыт, уникален, а многие – большинство! – особенностей и факторов сложились ненамеренно, зачастую даже вопреки «руководящим намерениям», как бы по самодвижению общества. Но понимание и уже сознательное применение этих факторов и особенностей в иных регионах, с учётом их специфики, представляется плодотворным».
Евсиков Игорь Алексеевич (Кандидат технических наук, участник программ НП «НИЦ») - «Башни братьев Стругацких работают». Докладчик сообщил: «Можно сделать вывод, что все теоретические и технические предпосылки для управления каждым конкретным человеком уже созданы. Применение методов современной нелинейной науки (кстати, на основе которых и работают методы «управляемых кризисов») позволяют путем казалось бы, незначительных внешних воздействий добиваться значительных окончательных результатов». Государство, с одной стороны должно уметь противостоять этому, а с другой стороны должно уметь использовать это в своих интересах – пропаганда и агитация могут становиться индивидуальными
Батыршин Борис Борисович (Писатель). Автор в своем выступлении сказал: «Особо следует предостеречь авторов, решивших работать для подростков, от милитаристского угара и слишком уж бесцеремонного обращения с историей. То, что возможно (хотя и не все с этим согласятся) допустимо для взрослых, неуместно, когда речь идёт о детской аудитории». Часть участников Форума прислала свои доклады для письменной публикации.Кушнерчук Елена Васильевна (Управляющая клубом «Дом Чудес») - «Настоящий патриотизм и мирный труд: перспективы воспитания и проблемы практиков». Шевчук Игорь Иванович (Доктор исторических наук, Брестский государственный университет, профессор, Белоруссия) - «Беларусь в годы Великой Отечественной войны: Историческое изучение». Шумская Елизавета Васильевна (Писатель, г. Москва) - «Как избежать войн или Образованность, Духовность, Интерес к жизни». В докладе отмечено: «Нашей стране сейчас отчаянно необходима гордость за себя саму. Россияне не хотят больше быть хуже других. Это правильное и естественное желание, тем более, что наша страна, как и её народ – действительно сильная нация, у которой множество поводов для гордости за себя. И патриотизм должен выражаться еще и в том, чтобы помнить не только победы, но и ту цену, которую пришлось заплатить». Подведение итогов, вручение ведомственных и общественных наград
Вручение Литературной Премия имени Ивана Антоновича Ефремова Союза писателей России. Вручение проводит Пищенко В.И. (Секретарь Правления Союза писателей России, Председатель Совета по фантастической и приключенческой литературе): - Филенко Евгений Иванович (Член Союза писателей России). Вручение Почётных грамот Союза писателей России. Вручение проводит Пищенко В. И.: - Кудрявцев Леонид Викторович (Член Союза писателей России); - Савельев Кирилл Александрович (Член Союза писателей России); - Телицын Вадим Леонидович (Доктор исторических наук, профессор, ведущий специалист Института всеобщей истории РАН). Вручение медали МГО Союза писателей России «М.Ю. Лермонтов». Вручает Пищенко В.И.: - Рудазов Александр Валентинович (Писатель); - Синицын Андрей Тимофеевич (Член Союза писателей России); - Турчанинова Наталья Владимировна(Член Союза писателей России). Вручение Почётных грамот Федеральной палаты культуры Вручает Ильин-Чвыр И.Х.: - Бенедиктов Кирилл Станиславович (кандидат политических наук, член Союза писателей России, руководитель отдела интеллектуальных расследований портала Terra America, ведущий авторских колонок в газете «Известия» и интернет-газете «Взгляд»); - Безбородов Николай Георгиевич (Главный художник ООО «Издательство «АЛЬФА-КНИГА»); - Дивов Олег Игоревич (Член Союза писателей России); - Максименко Владимир Владимирович (Заместитель Генерального директора ООО «Издательство АЛЬФА-КНИГА»); - Морозов Анатолий Ефимович (Генеральный директор ООО «Издательство «АЛЬФА-КНИГА»). Вручение медали «Н.В. Гоголь», учреждённой НП «НИЦ». Вручает Калиниченко Николай Валерьевич: - Байкалов Дмитрий Николаевич (Член Союза литераторов РФ, член жюри ряда литературных жанровых премий); - Богословский Валерий Анатольевич (Валерий Теоли) (Прозаик, философ, литературный критик); - Буркова Татьяна Александровна (Писательница); - Калбазов Константин Георгиевич (Писатель); - Козлов Алексей Олегович (Сотрудник аппарата совета Федерации Федерального Собрания российской Федерации); - Чвыр Илья Хасанович (Илья Ильин) (Член Союза писателей, Председатель комитета по детской и юношеской литературе Федеральной палаты культуры, помощник депутата ГД РФ, Председателя Комитета по культуре С.С.Говорухина); - Шумская Елизавета Васильевна (Писательница). Вручение литературной премии «Хлёсткий критик» учреждённой НП «НИЦ». Вручает Щербак – Жуков Андрей Викторович (Участник программ НП «НИЦ», Руководитель секции фантастической и сказочной литературы при МГО Союза писателей России, член Союза писателей России): - Харитонов Евгений Викторович (Член союза писателей России, критик, библиограф, литературовед, переводчик); - Калиниченко Николай Валерьевич (Член Союза Писателей России. Ответственный за организацию литературного процесса в Инновационном совете при Московской городской организации Союза писателей России). Вручение почётных грамот Российского государственного военного историко-культурного центра при Правительстве Российской Федерации. Вручение проводит генерал-майор Филимонов А.И.: - Барановский Алексей Георгиевич (Алекс Кош) (Член Союза писателей России); - Зыков Виталий Валерьевич; - Пищенко Виталий Иванович. Вручение памятной медали «Патриот России» учрежденной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2006 г. № 677. Вручение проводит генерал-майор Филимонов А.И.: - Бочков Сергей Иванович (Председатель Совета Некоммерческого Партнёрства «Неправительственный инновационный центр»); - Иванов Виталий Юрьевич (Заместитель Председателя Совета НП «НИЦ», секретарь Совета по фантастической и приключенческой); - Клемешов Алексей Станиславович; - Корнилович Владимир Адамович; - Лазарев Андрей Николаевич.
РЕЗОЛЮЦИЯ V Международного Форума «Гуманитарные индустрии» Москва, Россотрудничество, 05 июня 2015 г.
05 июня 2015 года в г. Москва состоялся V Международный Форум «Гуманитарные индустрии» с темой «Мир без войны. Мифы, реалии, фантастика», посвященный 70-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года. Организаторами Форума стали Некоммерческое партнёрство «Неправительственный инновационный центр» совместно с Федеральным агентством по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) и Международным Содружеством общественных объединений – Обществ дружбы с народами зарубежных стран (МСОД). В процессе работы участники Форума обсудили следующие вопросы: - рост противоречий в области культуры в условиях глобализации современного мира; - возрастание роли гуманитарных индустрий в сохранении социо-культурных традиций; - перенос методов конкуренции из экономической сферы в культурно-цивилизационное информационное пространство; - роль «народной дипломатии» в межкультурных коммуникациях; - международное право как гарант от попыток раскола мира по цивилизационному признаку, проведения новых разделительных линий в информационных войнах, нейтрализации антироссийских настроений политико-идеологического происхождения; - «культурная дипломатия» как инструмент сдерживания гуманитарной агрессии против России; - «уроки истории», позволяющие построить мир без войны; - ответственность культурного и научного сообщества в борьбе за создание прочного фундамента для строительства «Мира без войны». Выступившими отмечено, что крупнейшая геополитическая катастрофа в современной истории - крушение социалистической системы вместе с СССР нарушило равновесие между различными цивилизациями и породила иллюзию о возможности мирового господства протестантской системы социокультурной организации общества на глобальном уровне. Современные события в мире показывают эффективность применяемых информационных технологий для психо-физиологического воздействия на человека и целые народы, которые позволяют в короткое время трансформировать сознание людей, изменить их национальную самоидентификацию, развить агрессию и ненависть в отношении исторически близких сообществ в ущерб национальным интересам и суверенитета государственности. Эти технологии привносят уже на уровень государственной политики и межгосударственных отношений. Фальсификация истории, навязывание негативных стереотипов поведения в литературе, продвижение аморальных постулатов в искусстве, выдвижение «заведомо ложных» идеологем в различных отраслях науки – это только небольшой перечень угроз, активно продвигаемых странами-лидерами западного мира по отношению к России. Гуманитарная агрессия – это долгоиграющий, спланированный и организованный процесс не просто подмены традиционных понятий и их содержания за счет введения в общественный оборот новомодных словосочетаний, а изменение картины мира - мировоззрения человека и целых народов с целью их покорения и подчинения своему формату. Участники Форума одобрили усилия гражданского общества по использованию механизмов международного гуманитарного сотрудничества для широкого культурного взаимодействия при разрешении культурных, идеологических и религиозных противоречий в международных отношениях, созидания и поддержании мирового равновесия без использования военной силы. К сожалению, использование международных правовых и регулирующих механизмов для устранения дисбалансов и противоречий крупнейших геополитических субъектов в настоящее время и на обозримый период не исключает применения военной силы для их разрешения, а реализация в современном мире каждым народом своего права на самоопределение должна предусматривать возможность «пластичности современных международных границ» мирным путем на демократической основе. Форум предоставил уникальную возможность для представителей органов государственной власти, научного и культурного сообщества, общественных организаций обсудить актуальные вопросы в области гуманитарных индустрии, обменяться накопленным опытом в сфере защиты традиционных российских ценностей и общественных интересов. Участники Форума отметили необходимость усиления роли Организации объединенных наций в формировании нового мирового порядка и расширения международной деятельности российских научных и общественных организаций за рубежом в поддержке традиционных российских ценностей, основанных на следующих принципах: 1. Уважение к гуманитарным ценностям народов других стран, за счет повышения роли взаимовыгодного сотрудничества без притязаний на исключительность в экономических и военных вопросах; 2. Опора на просвещение, созидание и приверженность собственным цивилизационным и культурным ценностям; 3. Повышение ответственности лидеров и политических деятелей западных стран за бездоказательные и заведомо ложные информационные выпады при формировании общественного мнения в мире с использованием средств массовой информации и ресурсов сети «Интернет». Заявление участников V Международного Форума «Мир без войны. Мифы, реалии, фантастика» посвящённого 70-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года. 05 июня 2015 года, г. Москва Мы, участники и гости V Международного Форума «Мир без войны. Мифы, реалии, фантастика», посвящённого 70-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года, организованного и проведенного в столице Российской Федерации г. Москве Некоммерческим партнёрством по поддержке инновационных исследований «Неправительственный инновационный центр» в рамках Программы «Гуманитарные индустрии», при содействии Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество), Международного Содружества общественных объединений – Обществ дружбы с народами зарубежных стран (МСОД) и некоммерческого партнерства «Центр приграничного сотрудничества государств СНГ», считаем необходимым заявить следующее:
Ответственный организатор Форума: Заместитель председателя Совета НП НИЦ, руководитель программы Иванов Виталий Юрьевич адрес эп.; nincentr@yandex.ru телефон: 8-916-664-50-07 |
                 |
