Система Добровольной Сертификации «Интеллектуальная собственность и сервис»

Щёголев Виталий Валентинович,

Доктор политических наук,

член-корреспондент Академии военных наук                 

 

Последовательное противодействие угрозам национальному суверенитету

За два последних месяца слишком много мнений о настоящем и будущем нашей страны высказывалось различного рода якобы ориентированными экспертами и «знатоками» на российских и западных СМИ, враждебно настроенными бывшими «партнёрами» и интересантами социально-национального поражения России, персонажами, считавшимися до ВСО в России и продолжающими считаться в мировой прессе по сей день, «столпами» глобального политического процесса (а на поверку оказались обычными наёмными болтунами или, если хотите, «б0лтонами» (пособниками вершителей планетарного сознания и мировосприятия), или другими «болтами и гайками» из большой «корзины с ветошью», собранной заказчиками современной «коллективной западной мысли» на обломках былого, до поры прогрессивного, международного многостороннего сотрудничества, двустороннего диалога и межнациональной добрососедской повестки, отринувшей терпеливую миролюбивую российскую политику и вынудившей нас принимать жёсткие меры в своём приграничье), и даже представителями НАТО, министерств обороны (женщин в этой категории никто даже на Западе не воспринимает, не говоря уже о «замусоленных радужных») и спецслужб. И это будущее России, по их мнению, апокалиптическое, даже несмотря на здравый смысл и взвешенную аналитику, понимание чего должно расцениваться нами, учитывая всю глупость пустословия и резко усилившиеся призывы к «продолжительной войне», в том числе от «пятой колонны» и якобы конструктивных рекомендующих,непосредственной угрозой нашему суверенитету, многонациональному самоопределению и ущемлению прав в международном процессе, а значит -  нашим геостратегическим государственным интересам.

Состава, оценки и структуры наших интересов на внешнем контуре мы, представляется, коснёмся в четвёртой статье из цикла пяти статей 2022 года о геополитических ресурсах России до 2040 года (принуждение, предупреждения и прогнозы).

Пока же отметим, что «Клуб» враждебно настроенных к России государств и сообществ, благодаря гигантским усилиям мировых глобалистов постоянно пополняется новыми «псевдо-демократическими» участниками с их откровенно бестолковыми, плохо мотивированными выходкамив наш адрес, не укладывающимися в рамки действующих международных конвенций, договоров и соглашений. Эти страны - их малообразованные ведущие представители, отмечающиеся «премьеропадом» (причина его в понимании ими невозможности далее «играть всеобщий экстаз» на фоне того, что созерцающей увлекательное каждодневное видео (в кроваво-перестроечном спектакле текущего мирового катаклизма с тысячами пострадавших)полуторапроцентной публике коллективного Запада, заказывающей и нивелирующей сюжеты и участников, они просто стали не интересны), и ополоумевшие от вседозволенности СМИ по указке вываливают в эфир недопустимо «грязные» и откровенно говоря, хамские глупости о нашем Главнокомандующем, о нашей армии, о единении настроений в российском обществе и пр.,не достойные внешнеполитического обращения, обвинения в наш адрес. При этом заметим, что контекст «русские обладают ядерным оружием» к 2040 году окончательно перестанет действовать на них отрезвляюще. Они уже сейчас говорят, не думая, и делают не осознавая…

И вот какое впечатление появляется от этой информационно-настойчиво-насаждаемой конструкции, по сути – высасываемой из пальца коллективным Западом, рвущейся из каждого недружественного инфо-канала антироссийскими, анти-многонациональными, антисоциальными и националистическими угрозами каждому российскому гражданину и русскоговорящему, посыломи предречением России, как суверенномуучастнику миропорядка, полной сецессии, наглого и скрытого сепаратизма «пятой (и др.) колонны», военно-политического разгрома, кризисно-деградационных последствий и множественных военно-гражданских конфликтных ситуаций, а это ещё и усиливается некоторым саботажем государственных решений и провокациями, что недопустимо извне, но волей-неволей среднестатистический россиянин может начать думать, что грядёт, ГРЯДЁТ нечто невообразимо страшное.

Именно этого добивается коллективный Запад, разрешивший«б0лтонам» и «соросам» (и иже с ними по происхождению) перефинансировать (ради покрытия внешнего госдолга) натовских, польских, украинских, германских, чешских, итальянских, финских и прочих, даже шведских и австралийских, нацистов (в большинстве своём отупевших от вседозволенности),которые в свою очередь, наплевав на Холокост (и его «честь», как недавно преподнёс у могилы его жертв один «немощный дед»), напрямую способствуют поднятию, сплочению и распространению неонацистов (и опять в Европе), которые по своим кампф-овым убеждениям (теперь уже всем понятно, что персонаж с тонкими усами и неврастеническим «зигом» тоже был евреем, да ещё и не из простого рода) готовы также убивать евреев, цыган и прочих представителей, по их мнению, нечистых рас, к коим они относят всех ныне живущих на многонациональной территории бывшего СССР и стран бывшего Варшавского договора, при этом страновые европейские «смотрящие представители» (иначе не назовёшь) производят впечатление плохо образованных рецидивистов, любящих поезда и частые заседания по антироссийским санкционным интересам этих международных «клубов» (даже странно почему они не стали раздеваться, когда последний раз собрались все вместе – дирижёрам бы понравилось), а некоторые - низко социально уравновешенных домохозяек неопределённого пола.   

При внимательном рассмотрении актёрского мастерства «смотрящих»некоторых стран современного цивилизационно-поведенческого спектакля, к слову, наделённых государственными полномочиями, ну и, разумеется, легитимной (будем априори считать) народовольческой ответственностью, становится понятным, что они явные временщики и в ближайшие полгода большинству из них на смену придут ещё более бессовестные и тупоголовые персонажи, способные не только на «бесполезный лай» (из письма Ивана Грозного одной европейской персоне), а на критически-кризисные враждебные действия…

Это побудило автора настоящего изложения к публикации статьи, подготовленной ещё в конце апреля этого года,о некоторых рекомендациях в сфере национальной безопасности, антигосударственнойи антитеррористической деятельности по аспектам угроз,  рассмотренныхещё в более ранней статье «Информационное воздействие на мировую социальную среду (через организационно-цифровые механизмы) и последствия доверия к международному информационному пространству», в т.ч. через призму и исходя из известного, но, как представляется, не до конца дезавуированного для устойчивости российской государственности, предмета «глобалистского миропорядка», открыто заявленного американским русофобом-разработчиком Бжезинским 7 сентября 2011 г. на ярославском Мировом политическом форуме «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России»в части вопросов, требующих первоочередного рассмотрения.

Привожу подготовленный материал без концептуальных и прогнозных изменений, но с некоторыми упущениями, отмечаемыми многоточием:.

Несмотря на огромное количество значимых системных внутригосударственных и внешнеполитических решений, инициированных Президентом России В.В. Путиным и предопределивших современное устойчивое развитие страны, начиная с 2000 года, что несомненно, его личная заслуга перед российским обществом – (-построение Системы мониторинга и прогнозирования природных, техногенных и социально-биологических ЧС (Решение президента России от марта 2000 г. - особенно сейчас - в условиях повышения террористической опасности, в первую очередь, в приграничных районах по всему периметру границ с освобождаемыми областями Украины и в городах-миллионниках) - СМП ЧС (ныне пришла в негодность и требует пересмотра, даже вероятнее всего не в штатном составе МЧС России,а при его координации, в рамках межведомственного агентского органа с непосредственным использованием ЧГП (ИТ-сообщества намного мобильнее и, как показывает современная практика, способны активнее собирать и «просеивать» большие данные и гос.задача – поддержать и направлять их активность, в т.ч. при сопровождении суперкомпьютерным потенциалом) и постоянно совершенствующихся возможностей современных ИТ-программ контроля, наблюдения, сбора информации о поражающих факторах химических, бактериологических, биогенных соединениях (в распоряжении «укробатов» и некоторых удалённых подразделений и групп имеются самые разнообразные формы поражения, оставленные их западными кураторами в готовых к применению дозировках, ведь любая война, развязываемая по их сценариям – полигон для отработки тактики применения поражающих факторов любого происхождения и нео-научных разработок, и это помимо того, что пиндосами скрупулёзно изучаются все российские «новинки» в текущем режиме, в прошедшем режиме - было тупо слито в канализацию и сточные водоёмы при ускоренном сворачивании – куда попадёт и как будет воздействовать – непредсказуемо!, в будущем режиме (2-3 месяца) будут применены подложные вирусоносители с целью оболгать российскую сторону в распространении боевых вирусов – Мерефа была самой активной точкой производства в Европе)и расширенного прогноза, как минимум на полгода, – крайне важно на всей территории страны, включая присоединяющиеся и атакуемые районы (с правильной не просто военизированной защитой), причём с отлаженной многоуровневой системой прогноза и предупреждения (опасного воздействия при поражении КВО и социально-биологического характера – лабораторный ресурс субъектов РФ в упадке и не сконцентрирован по вертикали подчинения, коммерциализирован с потерей предупредительных мер по 137 пунктам списка веществ апокалиптического воздействия, как практиковалось предупреждать и предостерегать всеми имеющимися в арсенале суверенного государства способами в СССР)– всё это следует обеспечить максимально оперативно, чтобы не пришлось терять человеческий потенциал и получать безжизненные в результате диверсий земельные угодья),

- увеличение золотовалютных резервов страны почти в 50 раз (ныне давно ожидает централизованного многоуровневого нормативного управления и много векторного исполнительского определения с явным выводом из подчинения Минфина России вместе с Гохраном, равно как и скрытое проталкивание валютно-финансовых спекуляций;требуется жёсткая реакция на вывоз капитала и золота за рубеж, даже в интересах, якобы, конструктивного продолжения промышленно-строительного развития российскими гигантами их объектов, в особенности в 50 странах, поддерживающих санкции и репрессивные меры против России (в т.ч. по процедуре «форс-мажор»); системная оценка СВИФТовых платёжных назначений по любым обязательствам (а насколько они оправданы?); тотальный контроль за зачислением валютных ставок и валютной выручки, в т.ч. при расчётах (в первую очередь, с иностранными подрядчиками и организациями, поддерживаемыми западными спецслужбами) за содержание и обеспечение загранпредставительств российских госорганов и корпораций, в особенности – за выполнение работ по капитальному и текущему ремонту, а также  установку и обслуживание средств сигнализации и внутреннего наблюдения; наведение исчерпывающего гос. порядка в сфере добычи, сквозного учёта, обработки и полного гос.контроля драгметаллов, природных алмазов, «высокосодержащих» антикварных, музейных и пробирных объектов),

- возврат под госуправление 65% нефтяной и 95% газовой промышленности (ныне ожидает конструктивных и популярных мер (психологически не ожидаются коллективным Западом, но будут с восторгом восприняты российским населением и привлекут внимание соотечественников) по снижению стоимости за литр любого бензина на заправках (на 10% первоначально, а затем «-»2-5% стоимости - каждый квартал) по всей стране, сообщения о переходе к политике газификации освобождённых областей Украины,  снижения оптовых цен на автотракторные ГСМ для сельхозпроизводителей, фермерских и колхозных хозяйств (их следует создать с новой формой артельно-коллективной собственности под выделение установленных законодательством гектаров), …, направление углеводородов на глубокое воспроизводство по инновационным российским разработкам, производство не ядовитого метанола в промышленных масштабах с дальнейшей переработкой (без передачи этой сферы Китаю), мягких пластиков, технических, суставных и протезных пластиков, мебели, детских игрушек, но, в первую очередь, …),

- возведение и запуск нового космодрома Восточный, с которым связаны новые ракетно-космические технологии (в развитии мирного Космоса («Ангара» вместо «Протона-М» с Байконура) и ВКС (РС-28 «Сармат»), темболеечто учёным теперь становятся понятными некоторые релятивистские эффекты газов и сверхтяжёлых металлов),

- подъём сельхозпроизводства в целом, а пшеницы урожая 2022 до 87 млн.тонн в год на фоне 130 млн. тонн зерновых всего (при этом следует понимать, что ФАО (прод/сельхоз/орган ООН) вначале года молчала, а теперь сильно беспокоится за рост мировых котировочных цен на пшеницу, а далее пойдут обвинения России вслед за G7; продовольственный дефицит искусственный, устроенный коллективным Западом, многие страны ввели контрольные процедуры за экспортом сельхозпродукции, что не мешает сделать и России в недружественные для неё страны и увеличить поставки в фокусные для нас государства, при этом основным посылом должно быть положение, объявленное на весь мир, что наша пшеница без ГМО(не монсантовская, не похожа на ГМО-шную американскую и канадскую – поэтому её цена несколько выше, чем в предыдущие годы, а заодно и провести соответствующие семенные дополнительные производственные оценки, выборочно), но в реализации хлебобулочных изделий цены для своих граждан уже сейчас следует уменьшить до уровня начала 2020 (12 – 28 рублей за изделие), не говоря уже о подозрительно держащихся ценах на гречку, капусту и сезонные яблоки, что далеко от понимания у населения),

- организация, инновационные конструкторские решения, технологическое внедрение и развитие современных (на сегодняшний день) видов военно-стратегической защиты, вооружения и военной техники (ВиВТ) с требуемым сегодня оперативным переходом на разработку новейших систем «умного» оружия …, … (почти все «силовые» структуры США работают на языке программирования ADA), ряда эффективных заимствований (…),

остаются крупномасштабные проблемы, требующие углублённого много векторного(на фоне 10128 санкций с 2014 года)«закрытого» анализа и принятия срочныхсистемных государственных решений:

1. Демографическая задача - доведение средне уровневогоположения в рождаемости до 2,11 – 2,22 детей на одну полную (отец, мать) российскую семью. Научно доказано, что способность нации прожить ближайшие (от любой точки отсчёта)25 лет осуществима только при таком средне уровневом положении в рождаемости (не путать с западными оценками в их бессовестных коэффициентах). Вся мировая история свидетельствует, что если это положение от 2-х детей и ниже – нации и народности практически вырождаются по приемлемой численности через 12- 17 лет.

Восстановление же нации/народности при уровне рождаемости 1,3 человека в полной семье- возможно только через 90 лет. При этом, как мы понимаем, ни одной сколь-нибудь вразумительной экономической системы поддержки современного населения на столь длительном временном промежутке – не существует. Семьи, имеющие по одному ребёнку, сокращают численность страны вдвое (в идеале, разумеется, т.к. мы имеем ещё и умирающих, и убиваемых, и погибших, в т.ч. при военных действиях). Во Франции – такой уровень 1,7, в Британии – 1,5, в Греции – 1,2, в Италии – 1,1, в Испании – 1, средний показатель по 31-й стране Евросоюза – 1,35, на что фактически не повлияла 5-ти миллионная «русская диаспора», переехавших в Германию,  но значительно подкрепила его мусульманскаяиммиграция из Северной Африки, Южной Азии и Ближнего Востока – по 1,5 – 1,7 млн ежегодно с 2015 года. «Цветные революции» там были не просто так и почти одновременно.

Таким образом, в ближайшие 20 лет Европу, какой мы её себе представляем в контексте «союзного сообщества» (брекзит тоже был не случайным – «чванливый лев» постарался остаться над схваткой евро-стаи с «русским медведем», если до этого вдруг дойдёт), будет узнать сложно, если… если эти иммигранты в большой своей массе не будут перераспределены по другому, восточному (польско-украинскому),направлению (а ведь они в большей численности франкоговорящие и никому не нужные, агрессивные по отношению к белому населению и воинственно-ориентированные к властям). У французских мусульман – 8,4 ребёнка на каждую их семью в стране (Ница, Марсель, Лион, Париж имеют среди детей и подростков до 20 лет – 45-47% мусульман, а к 2027 году каждый 5-й француз будет мусульманин!!!). Что это если не возрождение Великого Арабского Халифата?

В Голландии 50% всех новорождённых арабского происхождения и никакого европеоидного смешения…В нескольких малых странах-членах Евросоюза через 12 – 15 лет мусульман будет около и более 50 % всего населения. Кстати, следует вспомнить, чем был озадачен М.Каддафи– дети и школьники (воспитание и образование), доходы работающих полных семей, «управляемая вода»(?!под Сахарой?!), продовольственная безопасность, золотовалютные накопления и резервы, научно-технологический рост, вооружение, оснащение армии и распространение мусульманского населения по Европе (он отводил на это всего 20 лет и был величайшим авторитетом в исламском и африканском мире, но, правда, и планированием многих мировых направлений занимался самостоятельно, без учёта мнений соросов, б0лтонов ипрочих представителей коллективного Запада и МВФ. При этом мы помним в какие мировые корпорации и на какие должности в награду за безоговорочность и исполнительность по окончании иракской и ливийской военных операций по команде коллективного Запада отправились мировой обманщик генерал Пауэл и не обученная географии, известная своей тупостью и редкозубьем свечная Лиза Райз).

США удалось доведение средне-уровневого положения в рождаемости до 2,07 детей на одну полную семью на период рождения и у них 10 млн. мусульман(Вообще, системного анализа нынешнего внутреннего и внешнеполитического положения США мы, представляется, коснёмся в третьей статье из цикла пяти статей 2022 года о геополитических ресурсах России до 2040 года (принуждение, предупреждения и прогнозы).

У нас применяется тот самый бессовестный коэффициент, равный детям на 1000 человек населения, не имеющий отношения к нормальным полным российским семьям, который по России в 2021 году составил 9,6. Количеством семей на конец года наш Росстат тоже не располагает, не говоря уже об их конфессиональном составе. (???) Есть только данные о браках (в 2021г. 923,5 тыс. - хуже было только в 2020г. и в 2000г.),и разводах(в 2021г. 644,2 тыс. - меньше было только в 2005г. и в 2015-2020г.г.), что недопустимо для понимания точной картины критических социальных параметров, особенно когда в открытых документах Росстат пишет: «Убыль населения выросла в 1,5 раза в 2020 г. - 688729 (надо полагать упокоившихся), а в 2021г. – 1042675.» Если воспользоваться математикой, то примерное положение в рождаемости у нас хуже, чем в Испании, около 0,95 ребёнка на одну полную семью.

Зачем мы так подробно по всему вышеприведённому? По причине необходимости резкого демографического рывка на последующие 17 – 18 лет или хотя бы на первые пять из них, начиная с сентября 2022. В противном случае мы к 2040-му году не наберём ни при каких условиях необходимую демографическую «подушку» средне-уровневого положения в рождаемости на следующий цикл 15-20-ти лет для осуществлениянационального самовозрождения наших внуков и обеспечения плодотворной работоспособности наших детей(этому не противоречит теория Циклов Кондратьева).Только при таком устойчивом понимании в системе госуправления, резком снижении «градуса» (вплоть до запрета) феминистских западных «накачиваний» (в зарегистрированных СМИ, соцсетях, на ТВ и Радио, в жёлтой и городской прессе – создавать материалы о счастливом материнстве, поддержке государством национальных интересов создания крепких семей, где женщина – в первую очередь, мать) и патриотическом пропагандировании мы в состоянии сегодня, будучи не связанными в этот непростой год теми или иными (кроме исключительных) обязательствами в результате санкций и мировых ограничений, начинать формировать исключительно новое поколение «самоотверженных гениев» и «технологических универсалов».

Собственно, такая работа уже началась по инициативе Президента России.Существуют уже ощутимые стимулирующие выплаты по предоставлению «родительского капитала», только следовало бы его распространить к выдаче родителям на детей, родившихсяв срок,не начиная с 01.01.2007г., как это сейчас действует, а с 01.01.2000 г. и это было бы символично (1!). (2!) …, (3!) эти дети быстрее придут к пониманию создания семьи и деторождения, (4!) запретить ЛГБТ символику и информирование на всех видах СМИ, соцсетей, открытых и чёрных нэтов.

Им следовало бы добавить к этому: запрет на раннее прерывание беременности (это же пропагандировать в проповедях РПЦ и ярких выступлениях в СМИ представителей здравоохранения), ввести «налог на бездетность», современную оздоровительную просветительскую работу и пропаганду передовых профилактик и технологий сопровождения семьи и детства (не шарлатанами, саентологами и бездарями, а штатным ППС), в том числе в рекламе (по символическим ценам проката) в любых СМИ и сетях и т.п. Пересмотреть состав аппарата и «подведов» Минздрава, а в особенности Росздравнадзора, переподчинить ВСЕ, пока не уничтоженные, прозападным бессистемным управлением, подразделения Академии Медицинских наук Президиуму РАН, создать Совет РАН по прорывному развитию современных технологий и методик здравоохранения (его избранный Председатель, как, собственно, и Председатели остальных Больших Советов РАН (Совет по Космосу, Совет по предупреждению) должны раз в квартал докладывать Президенту России коллективную точку зрения академиков РАН и замыслы на будущее)и прочие вопросы социально-государственной оценки.

В этот же ряд следует поставить проблемы создания круглосуточных ясель, «молочных кухонь» (все современные «Нутрилоны», «Чудо детки»,«Агуши» и т.п. детское питание - это продукты западного производства компании «ПепсиКо» (приостановила себя в России) с ГМО и химическими киселями от корпорации «Монсанта» - коктейль «Оранж»),детских садов, школ, опять же - расцентрализациироссийских ВУЗов (опыт РАНХиГС показал, что «как друзьям бы не садиться – всё ж душа к казне стремится!» - …), открытияновых отдельных лечебных специальностей по перинатальному сопровождению и родовспоможению и возвратом к государственным центрам матери и ребёнка (где дети наблюдались бы до школьного возраста), как части государственной вертикали большой многопрофильной и много векторнойзадачи«Гос. демография», которую следовало бы заслушать на заседании Госсовета и закрепить в Стратегии государственной политики по данной сфере и (сразу же) Стратегического плана развития отрасли на ближайшие два года, предварительно согласовав: внесение понятийного аппарата сферы такой деятельности, орган государственной власти, ответственный за контроль за исполнением Стратегического планаи уровни уголовной ответственности за невыполнение в указанный Президентом России срок положений Стратегического плана.

В структуру Стратегического плана включить вопросы повышенной ответственности к транслирующим на территории России и зарегистрированным в России СМИ (я говорил ранее, что регистрации должны подлежать любые СМИ или вещательные органы, имеющие свыше 30-ти (могут быть исключения) постоянных слушателей/подписчиков (платить налоги, получить разрешение на рекламу, различный сбор средств, материалов), что требует нормативного решения)и иностранным СМИследует определить чёткие критерии «отсечки»как при их аккредитации (как официальной процедуре),так и во всех возможных случаях (а этого было уже немало – нужна временная фиксация и три дня на размышления: либо многомиллионный штраф в рублях, либо закрытие)вещания с антигосударственными разглагольствованиями,даже если они вещают в Даркнете)с задачей пресеченияи противодействия западному потребительскому, феминистскому, развратному, антипрезидентскому, антироссийскому, про-террористическому, сецессионномуи прочему враждебному влиянию(большой антироссийский западный шум уляжется года через два с небольшим, а вот общий фон останется надолго, так же как и санкции, и будет заметно мешать послевоенному строительству и росту технологических достижений), транслируемому на российскую аудиторию. Штрафовать за нарушения режима вещания следует «нещадно и бессчётно», т.к. окончательный слом ментальной идентичности по замыслу западного нацистского неолиберализма и американского геосатанизма прокатывается по детству и отрочеству.

Следует также продумать в единых ценах и расценках для всей страны (в районах Крайнего Севера - с вновь вводимыми коэффициентами)обоснованное:

- увеличение компенсирующих выплат (на сегодня они неконструктивно занижены);

- построение единой системы медицинских учреждений сопровождениябеременности(со стационарами и непрерывным круглосуточным циклом), родов и новорождённых с едиными вилочными окладами(+/- 20 тыс.рублей и обязательными надбавками по действующему законодательству), едиными квалификационными требованиями, едиными тестами на профпригодность повновь восстановленному отечественному стандарту, а не разработанным в монсантовском Байере или мало компетентной ВОЗпаспортам лечения (в целом, стандарты медицинского, ясельного и дошкольного обеспечения, обслуживания и соц. защиты придётся пересмотреть и существенно дополнить и расширить, равно как и восстановить сеть стационарных лечебных  и амбулаторных заведений, вернуть в школы должности врача-педиатра и мед.сестры с полным набором первичных процедур и медикаментов по нормативному пополняемому реестру);

- расширение социальных разрешений для беременных и матерей новорождённых (декретный отпуск, увеличенный до родов и отпуск - до 100 дней – после родов, отпуск по уходу за ребёнком следует увеличить до 5-х лет при полном бесплатном медицинском обслуживании ребёнка, включая особо, якобы,  дорогостоящие операции, на которые СМИ до сих пор (?в апреле 2022г.?) собирают пожертвования, а квотная очередь искусственно «придерживается» органами здравоохранения);производство новейших разработок электронных игр (антинацистская, антизападная, общественно-созидательная, этно-национально ориентированная и коллективистская направленность) и игрушек (куклы, мишки, кораблики и пр.), в т.ч. из безопасного метанола (промышленность давно требует расширения сферы глубокой переработки сырья) и на патриотические темы, с бесплатным обеспечениемкаждого новорождённого по разработанной потребности на период до 100 дней после рождения;

- усиление контроля за суррогатным материнствоми деятельностью органов социальной защиты, которые обязаны были бы сопровождать социально и материально беременных, рожениц и матерей-одиночек по вновь разработанным для муниципальных служб нормативам с учётом пока растущей инфляции;

- (здесь и далее одно направление вытягивает другое в некий социально-гарантированный комплекс и в полной мере соответствует требованиям статьи 38 (часть 1) Конституции РФ, где защита (а не услуга) материнства и детства , семьи носит комплексный социально-экономический характер и осуществляется путём принятия разнообразных государственных мер по поощрению материнства, охране интересов матери и ребёнка, укреплению семьи, её социальной поддержке, обеспечению семейных прав граждан. Это находит своё конкретное выражение и развитие в законодательстве РФ: об охране здоровья, охране труда (задача высвободить женщину из вынужденного трудового процесса ради рождения и воспитания ребёнка – это лишь отчасти противоречит нынешней общемировой постановочной цели «женщина всегда эффективный менеджер»), о браке и семье (задача утвердить женщину хранительницей семейного очага в контексте поднятия её жизненного статуса и достоинства, даже путём зачёта её официальных «детских отпусков» и/или «детской нетрудоспособности» в общий стаж трудовой деятельности), о социальном обеспечении (задача сформулироватьконцептуально соц.защиту, как обязательную правовую норму государственной заботы) -

- пересмотр отношения к государственной, а не местечково-коммерциализированной сфере здравоохранения, которая содержала бы самоокупаемый сектор в объёме не более 10-13% всего совокупного финансового оборота в системе и полностью исключала бы сговор провизорских производств и лечебных учреждений напрямую, а потому эти две отрасли требуют безоговорочного разделения.

У нас давно есть не приостанавливающие болезни лекарства, как на Западе (и это сговор их производителей, разработчиков и банков – ни о какой клятве Гиппократа там не может идти речь), а действующие фарм. формы и препараты, окончательно излечивающий ВИЧ, аденомы,гепатити даже психо-отклонения с Альцгеймером…Третьей отраслью должна стать профилактика не того, что теперь считается здоровым образом жизни, а настоящие исчерпывающие рекомендации, за которые должен отвечать Медстрах (рекомендованный бесплатный курс ЗОЖ прошёл – нет улучшений – заплати пациенту по заключению соответствующей Комиссии горздрава), прививочнаявакцинация должна проходить также в профилактическом режиме, но «живой» вакциной, как это было в советский период и с самого рождения(это сложнее в части её температурного и временного хранения, но не связано с некоторыми вредоносными для детского организма примесями производителя, интерес которого в прибыли), а это очень привлекательно для иностранной русскоговорящей среды и соотечественников (благодарные матери будут стремиться лечиться в России),

- дорогостоящие договорные операции для российских детей за рубежом следует отнести к пережитку прошлого, да и не особенно хотят тамошние костоправы помогать русским–вопрос следует отнести к подготовке необходимого количества специалистов - врачей высокого уровня и компетенции ФГГС-аппаратчиков Минздрава, не имеющих влияния и возможности регулировать количество подготавливаемых кадров. (Исходить следует из вариации: «Есть болезнь – есть пациент – есть специалист и учреждение – есть причина болезни – у причины есть ответственный (ВСЕГДА) для наказания»… На фоне якобы коронавирусных смертей были смерти от инсультов, инфарктов и прочих сердечно-сосудистых заболеваний, но даже приблизительные данные показывают, что их было гораздо больше… - кто за это ответит? Арбидол-активисты?)

Это даст новые рабочие места, сформирует заинтересованность в создании новых семей, рождении детей и «лояльности» пенсионеров и пред-пенсионеров перед выборами (основной электорат). Есть ещё рядконстатаций, но критичность ситуации с демографией налицо, а негативное и наглое инфовоздействие с Запада нагнетаемой опасностью каждодневно усугубляет демографический вопрос, молодые члены нашего общества редко смотрят телевизор – чаще интернет (это требует регулирования), что создаёт явную угрозу рождаемости, а следовательно, защищённости наших внуков через 18-20 лет, когда нас может ожидать следующее масштабное кризисное испытание.

 

 

2. Реструктуризационная задача и оправданный переход на систему стратегического планирования.

«Перепрограммирование» Росстата необходимо включить в программу реорганизации контрольно-надзорных органов с расширенными задачами не констатации происходящего, а выявления критических показателей вобщественно-социальном, промышленном и отраслевом развитии, глубокого анализа совмещения результатов той или иной внутригосударственной деятельности, особенно импортозамещения, и оптимальных ресурсных и стоимостных данных отраслей хозяйствования, приемлемых норм потреблениясовокупности хозяйствующих субъектов и потребности государственных оборотов (не только финансовых), а они явно увеличатся с приходом Малороссии, Абхазии, Южной Осетии и некоторых новых областей,и формирования обоснованных конструктивных предложений по преодолению таких «проседаний» (…).

Доклады с критическими показателями и предложениями по восстановлению положения и воссозданию новых отраслей должны в закрытом режиме обсуждаться с про-президентски настроенным Президиумом РАН (…), руководителями ведомств, ответственных за ликвидацию «проседания», и органами Генпрокуратуры России и …, докладываться в Правительство РФ и Совет Безопасности России(… для выработки оперативных решений по реагированию и подготовке комплексных мер по защите территорий, вкл. материально-технические, финансовые, транспортные и пр.). Последующая передача материалов в органы оперативного стратегического планирования означит принятие предложенных разработок, технологий и предложений к исполнению.

Под органами оперативного стратегического планированияпонимается вертикаль подчинённости федерального органа ИВ РФ, обеспечивающего государственную сводную оценочно-сценарнуюдеятельность её участников и других ФОИВов по целеполаганию, прогнозированию, планированию, программированию баланса расходов и направлению ресурсов социально-экономического и индустриально-технологического развития Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, отраслей экономики и сфер государственного и муниципального управления, обеспечения оборонной и национальной безопасности Российской Федерации, направленную на решение задач ускоренного поступательного развития российского общества и государства.

Исходя из понимания задач строительства этого ФОИВа и его вертикали в условиях военного времени следует иметь его ввиду, как систему внутригосударственных отношений по ведомственной горизонтали, где Минобороны является ключевым участником и заказчикомВиВТ, подчинённую Совету Безопасности России и Главнокомандующему (т.к. в практическом плане национальная безопасность нацеливает общество и государство на создание внутренних и внешних условий для оперативной реализации стратегических национальных приоритетов и социально значимых интересов).

Т.о. срочное создание подобного учреждения не только подчеркнёт властную инициативу, направленную на  надёжную защиту общественно-национальных интересов, но и сфокусирует внимание «коллективного Запада» на переходе России к достаточной концентрации  потребностей, способных позволить окончательно определиться в военно-стратегических интересах и целеполаганиях, для чего и необходимо соединить отечественные высокие технологии, огромный исторический опыт по сохранению и оборонительной защите государственности и не совсем уж, как «вещает Запад», расстроенную экономику. В любом случае они скажут, что русские решили обороняться по серьёзному, что бы мы сейчас не предприняли.…

При этом, следует полностью ПЕРЕЙТИ навременный СИСТЕМНО-ОБОРОННЫЙ ПОРЯДОК ГОС. СТРОИТЕЛЬСТВА, … – это будет более экономно и выгодно по десяти причинам), но … на первоначальном этапе, было бы целесообразно оперативно изменить порядок:

- выпуска нормативно-правовых документов (начиная с постановлений Правительства РФ и ниже статусом) вообще и в гос. планировании, в частности (особенно в части перспективного и текущего направления средств, активов, ресурсов любого порядка);

- …

- применения условий годового планирования на поквартальные планы финансирования стратегического развития ФОИВа, …;

- обеспечения ФГГС и ГГС в ФОИВах и их подведомственных учреждениях и специально поименованных организациях, где предусмотреть вопросы тылового, мобилизационного, бытового и пищевого («сухие пайки») обслуживания работающих, вкл. не предусмотренные штатно временные круглосуточные смены;

- электронных защит и кодов программирования с периодическими проверками и декодированием с переходом на отечественные ПО;

- дополнительных проверок ФГГС и, в особенности, ИТ-кадров … с учётом возможного противодействия гос. задаче по сохранению суверенитета и национальных ценностей;

- разработки и внедрения… планов доработки электронных систем документооборота ведомств (…, в случае необходимости – унифицировать системы коммуникаций (особенно в структурах, имеющих загранпредставительства), сертифицировать всё системы документооборота и обеспечивающее оборудование силами вновь воссозданной структуры, аналогичной ФАПСИ (разрабатывалась, кстати, вначале как система, противостоящая АНБ США, и первичные замыслы её существования и развития, несмотря на известные упущения 90-х годов, были благи и существенны), подчинённой Совету Безопасности России;

- в проведении повсеместных детальных проверок бомбоубежищ(особенно в областных подразделениях ФОИВов на территориях субъектов РФ, прилегающих к границам территории проведения ВСО) и отрегулировать их ведомственную и административную подчинённость, ответственность, подготовленность (со сверхштатным, быстро регулируемым и восполняемым (вопрос источников!) запасом), сигналов оповещения и информированности кадрового состава о порядке организованного перемещения населения в период внезапно возникшей ЧС или террористической опасности(вопрос передачи сигнала населению – крайне важен!!!);

- в уточнении задач КЧС по всем субъектам РФ и функциям их руководства в связи вероятным диверсионно-террористическим воздействием на КВО, объекты инфраструктуры, обеспечения жизнедеятельности, водного и коммунального хозяйства, социально-биологической безопасности, культурно-социального обслуживания населения (вопрос выпуска некоего руководящего и управляющего процессом документа Председателя КЧС – крайне важен!!! – некоторые губернаторы выпускают указы???);

- в реорганизованных на около военный порядок(не все одномоментно – должен быть не только реструктуризационный план с новой структурой и сроками исполнения, а ещё и разумная последовательность, не противоречащая задачам двойного назначения ведомства. ПРИМЕР – Россотрудничество, которое по своим задачам априори должно выполнять действия и мероприятия двойного назначения, за девять последних лет при четверых сменившихся руководителях и пяти реорганизациях (в настоящее время планируется шестая, ещё более оригинальная, чем предыдущие, и это при том, что российское представительство во Франции одно, а французских Альянс Франсез только в Москве три (а за Уралом?), и так по представительствам всех ведущих стран мира из 50-ти противостоящих сейчас России)не только не достигло какой-либо эффективности деятельности своих загранучреждений за рубежом, а «профильно провалило» практически все пятнадцать основных задач, поименованных Указом Президента России № 1315 (да ещё с обслуживанием транскорп. «Циско», да на иноплатформах и непроверенных системных блоках с отправками в сеть спец.документов), проверенных соответствующим Управлением Администрации Президента России ещё в 2019 г.),ФОИВахследует:

* спланировать фиксированные месячные оклады и оклады  денежного содержания ФГГС и ГГС на всех уровнях управления, включая оклады за классный чин, все причитающиеся ежемесячные надбавки  и фиксированную выплату (на время «Ч» может быть заменена прод.пайком) за ненормированный рабочий день (без «вилок», без коэффициентов по каждой должности ГГС, без стимулирующих выплат, кроме ежемесячных надбавок),

* определить режим секретности по всем должностным выплатам и направлениям средств финансирования и федеральных закупок,

* снять рассмотрение о предоставлении секретности, особенно по формам 2 и 3, для должностей ниже директоров департаментов не «силовых» ФОИВов(это сэкономит бюджетные назначения), при этом активизировать подбор ведомственных кадров на замещение вакантных должностей Комиссиями по кадрам на открытых конкурсах по заявлениям с приоритетом для обучаемых в ведомственных ВУЗах,

* перевести валютные счета ФОИВов и их уполномоченных на проведение валютных платежей и получение иностранных материально-интеллектуальных объектов из-за рубежа организаций, а также ряда госкорпораций, на централизованное обслуживание в одно подразделение ВТБ с обеспечением внутреннего закрытого перемещения активов, чтобы исходящиеплатежи за рубеж производились только с одного обезличенного счёта – это на начальном этапе, позже можно будет перейти к несколько иной форме платежей за рубеж за исключением и обслуживания загран.собственности,

* ввести в оборот должностное соотношение к «Табели о рангах», применить, наконец, схемы социальных выгод, которые были в активе организаций профессиональных союзов ещё с советских времён, перераспределить активы ФНПР между профильными ведомствами, закрепить за ними право соответствующего обеспечения ГГС и МГС, включая собственность укроалигархов, обнаруженную в Крыму и на освобождённом побережье Азовского и Чёрного морей,

* отменить все командировки ФГГС за рубеж и их самофинансирование ФОИВом– вопрос решать в каждом случае отдельно через Аппарат Правительства РФ, кроме МИДа России и некоторых «силовых» ведомств;

* вновь созданным органам надзора провести проверку всей загран.собственности, закреплённой за ФОИВами и её «движение» и обеспечение за последние пять лет (по обоснованным решениям), такая собственность ещё может сыграть свою роль в политических схватках,

* внести предложения о членстве и уплате взносов (кроме взносов в ООН) в международные организации («транспортного альянса», «цветков весеннего папоротника», «имени Твена»…) – основания, созидательный эффект, политическая, финансовая или пропагандистская выгода? В любом случае выход из ВТО, МОТ, ВОЗ, активно перехватывающих повестку, Комитета по Космосу, мелких западно-ориентированных объединений и советов (кроме ОЧЭС) и ряда других международных «решальщиков», вытягивающих из России технологии, ресурсные идеи и кадровый потенциал (к таковым следует отнести, например, ИНТОСАИ – международный орган аудиторства, в котором Россию представляет Счётная палата (к слову, она там сейчас и председательствует), но, как мы видим, этот же орган фактически питает тезисами Большую Аудиторскую Четвёрку, которая фактически в нашей стране занимается… «выявлением».

От услуг, а равно и от пребывания в России этой «счетверённой корпорации» следует незамедлительно отказаться, т.к. в координации с известными иностранными рейтинговыми агентствами эти деятели неприкрыто дают поручения крупному и среднему российскому бизнесу, отслеживают производственно-комплектовочные «цепочки», искусственно создают кризисно-контактные, мешающие нашему стратегическому планированию, инсинуации внутри российского рынка, формируют рекомендательную заинтересованность российских производителей, прикрываясь содействием выхода на западные IPО, и содействуют западному воровству технологий и выводу кадров (всё прямо по «Капиталу» К.Маркса, который во всех крупных западных ВУЗах изучают более чем внимательно (правда без идеологической привязки), т.к. до настоящего времени ничего более понятного про «оголтелый капитализм» ещё никто не написал). При этом вопрос о членстве в ВТО следует рассматривать, как явочную приостановку своего участия на срок действия санкций с учётом ареста зарубежных активов российского бизнеса (по тем, кто не предал (хотя это предмет жёстких требований и исполнения ими своих обязательств) и не «сбежал»), культурных ценностей и золотовалютных резервовРоссии. Категорический выход контрпродуктивен, могут быть заявлены неправдоподобно крупные платежи!

А теперь вспомните две ныне противостоящие системы: - любой западный IPO, на который выйти могут только те крупнейшие российские собственники, кто самостоятельно может и уже принял решение вложиться в развитие этого западного рынка собственностью ли, капиталом ли, крупной недвижимостью ли, землёй или недрами (более чем общо, но так чтобы было понятно относительно состояния санкционированных активов российской элиты, которую никто и никогда возвращать не будет– она будет выведена из под арестов и передана иным собственникам соразмерно их вероятным потерям при нынешнем кризисе с некоторым, разрешённым ведущими мировыми глобалистами (вспомните недавний Саммит G7 (органа распределения нижнего уровня) – основной вопрос: - хватит или продолжаем? – здесь и людские потери, и доходы, и компенсации), доходом (и он будет не малым) в соответствии с иерархическим положением этих собственников в глобалистской вертикали коллективного Запада), в некотором смысле это случится почти одновременно с конфискацией активов некоторых западных компаний в России).

Учтём для примера, что ни одна китайская корпорация/кампания, а более того со значительным государственным капиталом в управлении, без официального разрешения Госсовета Китая не выйдет на западное IPO, не представит свою официальную продукцию на иностранный рынок без ведома, а чаще всего без уплаты лицензии (таково официальное уведомление) на поставку за рубеж того или иного товара. А если попробует поставить в обход – немедленно вступают в действие вопросы партийной дисциплины, противодействия государственности и задействуются статьи законодательства о конфискации всего имущества собственника и его семьи и о публичной казни через расстрел – где бы не находился этот собственник и его имущество, хоть на другом континенте, допустим, в Африке, где, к слову, работает огромное количество китайских заключённых и им не нужен ФСИН, они знают, что от китайского правосудия бежать бесполезно (будет применена поимка и смертная казнь). И для исполнения этого государственного уложения китайской фемиде не помешает членство ни в одной международной организации или сообществе стран.

Т.о. следует отметить, что наведение законодательного порядка и неукоснительной исполнительской дисциплины по решениям Президента России и Правительства РФ должно быть требованием к реорганизованным ведомства и их руководителям.

Что касается Счётной палаты, то само собой напрашивается преобразование этого гос. органа в Контрольно-счётный комитет в ведении Главнокомандующего и Совета Безопасности Россиис военными командными единицами штата в системе национальной безопасности без должностей аудиторов (с рыночными и стоимостными определениями), укомплектованный(не берущими мзду верещагиными, найти которых на самом деле не сложно) специалистами в сфере антикоррупционного построения государственной рыночной вертикали. В подчинении КСК должны быть преобразованный Росфиннадзор, Налоговая служба в виде Агентства и Федеральное казначейство с его обновлённой системой помесячного отчётно-контрольно-бюджетного оборота. Здесь же следует иметь ввиду наличие в передовом арсенале «своего» (и не стоит стесняться его пророссийского спутникового широкополосного вещания на зарубежную аудиторию в круглосуточном режиме)автономно-государственного (вроде самостоятельного АНО, но в «координационно-созидающей» привязке к КСК) информационно-рейтингового Агентства в российской юрисдикции с зарубежными представительствами, которое стало бы «рупором» разумного российского социально ориентированного рыночного мнения, построениясвоей IPO-вертикалии привлечения иностранного внимания к национальным брендам и производителямдоброкачественной,первосортной, особого почитания граждан, отборной, добротнойотечественной продукции, на базе АНО «Сделано в России» на 20 языках мира,

* восстановить ведомственное подчинениеВУЗов и техникумов профтехобразования отрасли с полным курсом профессионально-отраслевых знаний и перспективным технологическим применением (на 5 курсе),погружением в сферу оперативного перевооружения и подготовки специалистов(в профильно ориентированных ведомственно-ВУЗовских научных центрах высоких технологий, с ведомственной принадлежностью и гос.заданием, Минобровским общим курсом дисциплин в первые три года и поимённым контролем за каждыммолодым участником разработки и его наставником), которых не нужно было бы переподготавливать, а будущее рабочее место которых было бы определено не за 1 месяц до выпуска (или вообще без оного), а в период 1 курсовой стажировки/практики (начало 4 курса). Во всех ведомственных ВУЗах ввести военные кафедры и перестать, наконец, поощрять самостоятельные выходы государственных ВУЗов на иностранных «благожелателей», особенно из 50-ти враждебных к нам государств (за исключением преднамеренных (в ближайшие три-четыре года) приглашений западных профильных министров или иностранных дел для «образцовой порки» с неудобными вопросами (так студенты вырабатывают национальное достоинство (вместо известного слащавого приезда британки Трасс в МГУ) твёрдость духа перед без поклонения иностранному влиянию) или«специальных экспедиций» в западные стажировочные учебные центры, имеющих целью, как минимум,уяснение уровня их исследовательских продвижений и первичного сбора данных об их технологических разработках, хотя, в основе своей, их теперь принято получать из текущей электронной периодики, чем активно занимаются китайские «силовики»),

* ввести в штат руководства реорганизованного ФОИВа должность заместителя министра, отвечающего за поквартальное стратегическое планирование в отрасли и неукоснительный помесячный контроль исполнения, научно-технологическое перевооружение отрасли и оперативное применение прорывных разработок и технологий 6 уклада/поколения, сбор данных по мировым промышленно-технологическим достижениям и новациям, особенно в электронно-коммуникационной сфере, использование внебюджетных и привлечённых источников российских инвесторов (в контексте промышленно-технологического строительства), подготовку студенческих и переподготовку профессиональных кадров в необходимой потребности для системного продвижения и применения производственно-технических новшеств в оперативном отраслевом развитии, ввести также соответствующее, подчинённое ему, подразделение, за счёт экономии общей численности центрального аппарата ведомства. Прорывные разработки и технологии научно-технологического перевооружения отрасли должны быть ориентированы на искусственный интеллект и двойное назначение (…).Только таким образом возможно при жёстком государственном контроле преодолеть «развязность» 90-х и 2000-х и подойти к 2040-м во всеоружии!!!

Начать нужно со срочногострат.планирования прямой текущей оперативной потребности в готовой продукции во всех сферах мобилизуемой экономики и военного расширения исходя из ресурсной обдуманной возможности и потребности:расширения массового производства принимаемых на вооружение новых видов ЗРК, разработки и конструирования новейших видов ВиВТ и интелл/вооружений 6-го поколения,а такжерасходов по энерго-перераспределению и магистральному восстановлению на территории ЛДНР и восточнее, а далее,«перехвачивая» бюджетное построение у Минфина, постепенно формировать «новый гарнитур в освобождаемой квартире» (ежегодный бюджетный трёхтомник плохо выдерживает конкуренцию, практически не читаем, да и издание его в виде федерального закона позволяет целый финансовый год держать аппарат Минфина вне напряжения). Новое бюджетное построение вполне позволит сократить аппарат Минфина на 1/3, например, в пользу Федерального казначейства и учреждений, подчинённых новым надзорным органам.

А подчинение Госплана Совету Безопасности России при наличии системы «Посейдон» и расширенного доп.учреждениями Росфинмониторинга (но без «неповоротливого» нереорганизованного Минтруда) позволит взять под контроль вопросы новых очередей военно-тактических производств по ценам явно ниже ныне производимых изделий (всего 3-4 «образцово-показательных ареста» по коррупционным составляющим (с конфискацией) в ОПК вполне наведут порядок в производстве ВиВТ), но контроль производственной, информационной, террористической и экономическойбезопасности на этих и сопутствующих производствах на военное время следует усилить, т.к., следуя первой статье цикла и вновь открывающимся данным, заинтересованность и противостояние ИТ- организованных групп с обоих сторон будет нарастать.

Помимо создания новых рабочих мест, подконтрольных Совету Безопасности России (…), Главнокомандующий получает данные для самостоятельного принятия кардинальных решений о той или иной трактовке … некоторым образом забытых, отраслей с, якобы утерянными спецификами и производствами.Из самых явных восстановлений предположил бы явно назревшее: Минсредмаш, Минлегмаш, Минлегпром,Минсобес, Минводхоз, Росвоенцентр (с настоящей патриотической работой), настоящий ДОСААФ со всеми допустимыми видами.На самом деле выделение этих направлений в отдельные ведомства, начиная с некоторых государственных Комитетов, не совсем уж и неподъёмная задача – они все когда-то начинались с мастерских, лабораторий и КБ… .

Ликвидация Росздравнадзора в рамках реформы не скажется отрицательно на общем нынешнем состоянии здравоохранения, зато сильно повлияет на резкий отток иностранных лекарственных средств, которые, по давно известной диверсионной задаче фармо-глобалистов, не лечат, а созданы лишь приостановить течение болезни при этом вызывая много побочных явлений из-за немыслимого в препаратах содержания ГМО, что присутствует и во всех западных вакцинах, что недопустимо для новорождённых – наши внуки и правнуки должны употреблять и принимать  только отечественные и органические вакцины без ГМО и консервантов, не вызывающие привыкания!

Тема реорганизации ведомств и построения стратегического планирования – крайне многосторонняя и многоаспектная. Раскрытие её детальное не укладывается на нескольких печатных страницах (соображений много, как и примеров неэффективного, коррупционного, а иногда и преступного отношения к гос.задачам и бюджетным средствам, что неизменно будет вызывать недовольство населения), но перестраивать общегосударственную машину на оборонно-экономический лад всё же необходимо, как необходимо освобождаться в госсекторе, учреждениях и корпорациях от не справляющихся…, либерально несовместимых с гос.требованиями по занимаемой гос.должности, негосударственно ориентированных, прозападных, представителей нетрадиционной ориентации и казнокрадов -на ведомственном, областном и муниципальном уровне с просеиванием практически всех властных  и надзорных структур.

Объясню кратко позицию – два-три предстоящих месяца представляются довольно сложными для страны, с, я бы сказал, невиданно критическим информационным, социально-биологическим и военным воздействием противника, а, следовательно, нужно быть готовым к очень многоаспектным нападениям. Самыми простыми по исполнению являются электронные и социально-биологические атаки на руководителей разного уровня, простых людей, объекты, инфраструктуру, очистные сооружения и КВО, особое внимание следует уделить старым хвостохранилищам и переливным водоёмам. Самыми неприятнымии психологически ориентированными из них будут первые, противник знает о них очень многое и если не планирует их использовать по своему антироссийскому усмотрению, то придёт по совершенно упрощённой схеме к «сдаче» их «чернухи» в интернете. Защитившись оттаковых – можно сэкономить на имидже эффективности властных решений и перспективных выборов.

Мы же понимаем, что в условиях упрощённого сетевого обращения и обострённого внимания ко всем решениям на всех уровнях управления, при условии усиливающегося «фэйкового» воздействия, даже малейший деконструктив любого управленческого звена будет вызывать повышенный интерес и даже негодование, как со стороны сторонников линии на денацификацию и демилитаризацию, так и со стороны противников «пятой колонны» или «спящих» и приспособленцев.

Небольшой ПРИМЕР: не так давно РВИО разослало в подведомственные областные организации решениеоб установке в школах, где учились российские военнослужащие-участники специальной операции, награждённые орденами и медалями за героизм, памятных досок, «открыть» которые следует в присутствии жён, близких, родственников с широким освещением в СМИ. Областные власти сейчас выполняют это поручение, готовятся к торжественной установке этих досок – казалось бы достойно, в праздничные майские дни чествовать защитников. Но тут как тут в сетях выступает один украинский реакционный журналист и начинает предупреждать аудиторию с большим количеством просмотров, дескать, - собираем информацию о каждом из российских военных, кто воюет с нами, из всех источников, располагаем большой базой о жёнах, детях, родственниках. Смотрите, мол, к вам скоро придут… Как мне думается, любой субъектовый телевещательный канал не обойдёт такое событие, обязательно покажет репортаж, возьмёт интервью у супруги, матери военнослужащего… Каковы будут последствия такой инициативы дважды докторов для социо-восприятия, когда, не дай бог, матери военнослужащего позвонят, как уже не раз бывало, и будут глумиться… и с ней что-то произойдёт?

Поэтому вопросы укрепления государственности и культурно-социального единения в обществе будут в ближайшие месяцы в общей массе на высоте понимания и в целом востребованы в России.

Осталось нам только окончательно решить: - возобновлять практику строительства государственных предприятий или - восстановление новых отраслей возлагать на действующие госкорпорации или - поручать возведение производств российским олигархам с участием государства??? Очень большой и серьёзный вопрос! … Но считаю, что во главу угла окончательного вывода по этому направлению следует ставить процессы ужесточения антикоррупционной государственной практики! Это напрямую будет связано с поддержкой гос.линии на научно-технологическое развитие и все внутриполитические тенденции и проседуры ближайших двух лет российским населением.

3. Образовательная задача – третья по логической значимости, о которой в эти дни будут говорить очень много и ожидают результата, но в контексте системных решенийв борьбе за лучшие знания в мире, о чём ни единожды на заседаниях Совета при Президенте России по науке и образованию говорил В.В.Путин, продвижения нет.

а. Болонская система была создана во Франции для этно-адаптации неграмотных и малограмотных франкофонных африканцев и арабов (в основном мужчин для пополнения сферы обслуживания) к высокоуровневой французской жизни и работе (мойщиками туалетов) с её тестами на понимание и итоговой выбраковкой: 50-65 баллов – мести улицы, 65-80 баллов –сборка мусора из баков, 80-95 баллов – мойщики городских туалетов и грузчики магазинов, 95-100 баллов – разносчики почты и таксисты. К слову – менее 50 баллов – во французский легион или «под мост». Так их постепенно приучили к небольшим деньгам, которые для них первоначально были целым состоянием.

Потом одному английскому разработчику «цветных революций» по фамилии Шарп, стажировавшемуся тогда в университете Сорбонны, пришла в голову идея, что их (малообразованных и туповатых) можно за дёшево использовать в качестве «толкачей» в любом внутри-социальном катаклизме, что создало прецедент написания соответствующей, скажем сразу заказной, его исследовательской работы. Её апробацией стало самоотречение президента Шарля де Голля. Хотя на самом деле причина свержения кроется не глубоко в недрах всемогущей ФРС –де Голль, будучи во время войны в Британии, по работе военной французской миссии был знаком и с Черчиллем, и с Барухом, и в начале 50-х по-свойски потребовал у них французские вложения в Бреттон-Вудскую систему и МВФ. К слову сказать, третья часть вложений появилась во Франции, но за это де Голль потерял всё.

 Так, на фоне разговоров и межпартийных обсуждений о сокращённом рабочем дне и четырёхдневной рабочей неделе во Франции, программышкольной и вузовской подготовки были впоследствии «надеты» на кальку программы адаптации и представлены на Еврокомиссии, откуда при участии целого министерства перекочевали к нам. На протяжении десятка лет с периодичностью два года в Европе проходили состязания и конкурсы по математике, физике, геометрии, химии между их молодёжью и нашей (в последние годы в Швеции, Норвегии – скандинавы последними переходили на болонское обучение) с тем, чтобы выяснить уровень отупения российских школьников и студентов бакалавров (наши, к радости, побеждали, но всё с меньшим отрывом).Когда разрыв оказался минимальным - начались волнения в Белоруссии. Разумеется, на первый взгляд, более чем странное наблюдение российских экспертов, но ведь болонский дебилизм–этообраз жизни… А теперь вспомним, что 450 тыс. биткоин-переводов (пусть и не на большую сумму каждый) поступило на счета белорусской молодёжи в те августовские дни, которые охарактеризовались нападениями на милицию, угрозами военных, присутствием правосеков и прочим. Кстати, даркнет тогда сыграл большую антигосударственную роль!!!

Министрами и вице-премьерами в те годы в Европе стали уже становиться не просто чичолины, а обычные ЛГБТ, а их детям в бельгийских, германских и пр. детских садах (с 4-х – 5-летнего возраста) стали преподавать сексологию в самом худшем её виде, а в начальных классах школ их детям можно самостоятельно менять пол, а их органы опеки говорят официально, что величайшее зло для детей - их родители! И это подтверждает ВОЗ! Следующий шаг в истории тоже уже был - набор необразованных детей с затуманенными нацистскими лозунгами мозгами и отбор с захваченных территорий в Гитлерюгенд по расовым нормативам, а «безрасовые» дети – прямиком на забор крови для немецких солдат, а когда её организм уже не вырабатывал – на опыты или в топку. Это 40-е годы прошлого столетия.Не так давно, казалось бы. А 60-е года XVIII столетия, когда по предложению тогдашних светил просвещения Дидро и Руссо, при содействии англичан Вудвилля, Пирсона и итальянцевАбериетти и Сакко в Голландии, Франции, Италиистали открываться сиропитальные, а конкретнее, оспенные домаблиз Вансбека, в Провансе, в Монпелье, в Штакендорфе, в Глосестерширеи пр., где собирали младенцев (за деньги и воровским путём) любого возраста для проведения опытов по вакцинации оспы по старинным санскритским книгам, а кто выжил –сдавали пособникам работорговцев для эффективности перемещения рабов морским путём.В АнглииXIX века детская оспенная вакханалия масштабно проходила до 1840 года, когда насильное прививание было под тяжелейшее наказание запрещено законом из-за большой смертности – на фосфорных фабриках (производство спичек) и шерстяных мануфактурах (сбор пушинок со стен, полов и агрегатов) не стало хватать работающих по 12 часов в день детей-рабов, не адаптированных в социальной жизни, умеющих считать до десяти.

Вопрос: Нам нужна Болонская система образования? или всё же есть смысл вернутся к старой 5-ти бальной системе с чётким определением государством потребностей в количестве, уровне профессионализма и квалификации ресурсного человеческого капитала в соответствии с его стратегическими планами ускоренного производственного роста?

При этом следует понимать, что на этом пути государству будут стараться помешать и оттуда – и не только электронными воплями, снова тяжёлым роком, модной одежонкой в трансформирующихся бутиках (их в России вообще не может быть, как и уличной рекламы на языках наших врагов!!!) и «травой» (чем угодно – им нужны социальные инфантилы от «айфона»), но и мешать отсюда, даже из министерских и прочих кабинетов, ректорских аппаратов ведущих ВУЗов, управляющих активов «русскими школами за рубежом» и пр. Это их стратегическая цель и детско-молодёжная целевая аудитория!!!

б. Единые программы дошкольного, школьного и ВУЗовского курса обучения в контексте обязательного минимума. И это никакая не образовательная услуга, это первичный, средний и специальный воспитательный процессы, за которые должно нести ответственность государство в лице его уполномоченного Министерства высшего и среднего специального образования и подчинённого ему Комитета по делам молодёжи и просвещения. Их задача не ленивое продвижение проболонских тестов и несоответствующего необходимому для оперативного развития страны уровня знаний молодого специалиста в рамках нынешнего ФГОС 3 ++ с его неопределёнными стандартами и разноплановыми в каждом ВУЗе темами выпускных работ и билетами.

Это должен быть новый национальный стандарт воспитания в молодых людях тяги к новым знаниям, анализу любой из предполагаемой ситуации, научным разработкам, прикладным изысканиям и человеческой природе уважения к созиданию в своей стране и патриотическому отношению к её национально-государственным традициям и интересам.При этом все образовательно-тематические программы должны быть рассмотрены и утверждены «центром» и расписаны по-лекционно под каждый курс, под каждую тему, все практические занятия также должны быть расписаны и это для тех, кого восемь лет не бомбили, а учили с первого класса «скакать»… и для их учителей тоже.Да и для наших не мешало бы, т.к. подготовленные по лекалам Рособрнадзора и Минтруда на курсах в РАНХиГС руководители ведомств и учреждений, преподаватели средней и высшей школы представляют из себя полное смешение по уровню знаний, ведут предметы по англосаксонским и коучерским стандартам, где радио и лампочку изобрели совсем не русские исследователи.

Имею ввиду больше – в МГИМО столкнулся с тем, что лекции ведут представители Всемирного банка (ВБРР) и штатные эксперты ОЭСР, сдававшие этой организации подборку служебных материалов о развитии ряда отечественных отраслей, а среди тем студентов первого курса так называемые «Волны демократии» в гос. управлении в контекстеизучения, как основоположной, теории Самюэля Хантингтона по его не научному, а бульварному труду под названием «Столкновение цивилизаций». Ни об Аристотеле, как историческом основателе теории управления и демократии, ни, наконец, о постатейном рассмотрении вопроса в «Конституции Российской Федерации» эти студенты не знают и их этому не учат!!!

Только неукоснительное следование единым программам и единым лекционным разработкамна всей территории России по всемучреждениям дошкольного, школьного и ВУЗовского курса обучения в контексте обязательного минимума до 3 курса включительно, далее с 4 курса может идти преподавание по программам подготовки к будущей деятельности учащихся. Это не исключает, что с 1 по 3 курсы ВУЗовского обучения не могут преподаваться профильные и ведомственные предметы (к будущей специальности). При этом, нет более у российских ВУЗов привязки к иностранным рейтингам ведущих университетов, типа QSи пр., мы им не нужны. Хотя на самом деле, они нам более не нужны ни по каким нормам! 

в. Кадровый подбор в сфере образования от Министра до ректора ВУЗа и преподавателя и новая переподготовка.Крайне кропотливая задача, решить которую в первом приближении сложно (случай с заменой ректора в РГСУ это только подтверждает), однако возможно, если переставить «лошадь и сено» - вначале программа с потребностью в подготовке тех или иных кадров, хорошо бы ещё и с минимизированными ресурсами, а затем назначения и авуары.

…

Не буду здесь описывать проблематику вопросов многомиллионного  воровства, коррупционности и, в целом глупости непоследовательногоразвития отрасли, происходящей в аппарате Минобрнауки – задержания «решал» и казнокрадов, массовый исход директоров департаментов, контрольные функции ФАНО, внезапная реорганизация Росвоенцентра, бесконечные трансформации с Росмолодёжью, строительно-деструкционные нарративы с ИНИОНОМ, уничтожение ВИНИТИ и прочее …(на простое перечисление не хватит обычной школьной тетради) – это всёпоследствия привлечения себе подобных за последние десятилетия, а значит вся образовательная вертикальпронизана в нынешнем звучании антигосударственными проявлениями (иногда даже возникает, и вполне закономерно (как в анекдоте «о старых граблях»), ассоциация с МИПСА (основан в 1972 г. в Австрии), на создание которого было потрачено 7 лет, как двусторонней координационной структуры «прикладного системного анализа»(от США его возглавлял  крупнейший специалист в сфере анализа и прогнозирования О.Хельмер, а потом вояка-окультистДж.Банди и затем, когда по их оценкам с советской стороны проявилась вялость, укоризненно попивающий Шеф штатовской Академии наук Хэндлер, начавший, в обход ранних договорённостей, ездить гостем по советским ВУЗам с лекциями и к академику Келдышу (в АН СССР), имевшему неограниченный доступ к Членам Политбюро…), напичканной представителями почти всех сильных разведок мира, и, как впоследствии выяснилось, его детища ВНИИСИ, основанного, якобы, в пику RANDCorporationв 1976 г. в СССР и ставшего вместо «полигона перспективных научных разработок» с начала 1980-х пристанищем и рассадником провокационной антирусской крайне-прикладной мысли (о развале), куда собрались практически все повязанные антигосударственной гипотезой «системных исследований» младо-реформаторы (Гайдар, Авен и пр.).

С тех пор и пошли тезисы о пределах потребления природных ресурсов, которых на всех не хватит, и критическом росте отходов производства вот-вот приведущих к экологической катастрофе, что, как мы знаем, сопровождало «падение бастионов» СССР и закрытие тысяч производств) – коллективному Западу нужны молодые деморализованные недоумки, это их целевая аудитория в российском образовании!А не обученные начальному военному делу допризывники спортивного телосложения  – НВП следует срочно вернуть в школы!

В связи с этим у меня два вопроса: - Обновляющейся России, чтобы не стать «раздробленной и под опекой» из-за того, что «Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией» (это всё тот же заклинатель Бжезинский)необходимы новые, не погрязшие в коррупции предшественников, кадрыдля последующего удержания властных государственных полномочий? Напрашивается ответ: - Да, нужны! И второй: - Способны ли люди в ранге министров и их замов в своём тридцати - сорокалетии, даже без научных степеней, да ещё при последних десяти годах стажа административной (не созидательной даже) деятельности и огромном желании к коррупционной составляющей, нести в молодёжные массы то, что касается основ социальной жизни в обществе,понимать научные фундаментальные вершины сопровождения научных знаний и закладывать такие образовательные требования, которые бы стимулировали технологическое совершенствование многих отраслей???Разумеется, напрашивается ответ: -Нет и нет.

Это следует выправлять срочно. Понятно, что на каждое ведомство не «поставить матроса Железняка с маузером», но видимо стремиться к этому придётся, иначе не успеем сегодня – завтра коллективный Запад создаст новейшие «электронные бомбыразнозарядного содержания» для инфантилов и будет ещё одна «Белоруссия», ну или «Казахстан» с «Таджикистаном», что намного хуже, т.к. всё это уже здесь!

г. Низкоуровневое образование и этнические конфликты.Снова вернусь к Бжезинскому. Этот мерзавец ещё в 2011 году на ярославском форуме в диалоге с ведущим г.Юргенсом, с которым они на пару разбирали преимущества «глобальной безопасности»,«чтобы сделать две-три конкретные рекомендации Президенту Дмитрию Медведеву», и более плотное сотрудничество ОДКБ и НАТО, уже тогда предрёк, что США уйдут из Афганистана.Понятно, что это планировалось ещё раньше озвучания.Зная кого представляет Бжезинский, нетрудно догадаться в чей адрес направлен подвох с оставлением огромного количества вооружения на афганской территории. Но на этом же форуме Бжезинский небрежно бросает: «Если русские будут настолько глупы, что что попробуют воссоздать свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». Попробуем проанализировать о каких конфликтах и их силовых составляющих идёт речь?...

Конструктивная деятельность на направлениях «тлеющих конфликтов» на внутренних и внешних границах бывшего СССР породила опасностьвнезапного возникновения масштабного поражения населения, по уровню сопоставимую с месяцем наших потерь на полях Великой Отечественной войны. Вспомните, как за считанные часы в течение пары дней в начале 90-х в г. Оше на юге Киргизии полегло около 20 тысячрусских, а убивали их студенты местного университета заточенными пиками из арматуры...а их образованность тогда не очень ставилась под сомнение. Приводным механизмом был этноконфликт, искусственно вызванный внутри юга Киргизии и устрашающий фактор поведения немногочисленной клановой группы населения на фоне передела собственности. Но основной движитель – вседозволенность и уверенность в безнаказанности. Им это позволили, разрешили, их к этому подтолкнули. Спросим – КТО? Основываясь на анализе событий того периода, других «цветочных» происшествий на пространстве бывшего СССР, приграничных столкновений разного периода, майданов и конечно же Одессы 2 мая 2014 года и Белоруссии, можно выдвинуть предположение, что в ближайшее время «придёт в движение» СРЕДНЕАЗИАТСКИЙ ВОПРОС. И авторство коллективного Запада нам тоже известно.

 Вопрос обучения иностранцев, прибывших в Россию на заработки открыто стоит с 2010 года, решений на различном уровне принято очень много, оценке не поддаётся, сейчас присутствие в стране, особенно в центральных регионах, а особенно лиц … происхождения, получающих сейчас гражданство в огромном неконтролируемом количестве за считанные дни по какой-то упрощённой схеме, … происхождения, въезжающих без визы и заявляющих (…) о новом гражданстве, … национальности, да ещё … происхождения (а оттуда националисты, обученные на Западе, уже открыто угрожают, что будут «отмечать победу Украины над Россией со слезами…»), всего около 2-х млн. человек, работоспособных. Известны даже случаи занятия ими высоких государственных российских постов! Однако, их пребывание в России уже вроде, как и не требует от них знаний русского языка, наших традиций и правил поведения. У них теперь есть свои клубы, базы отдыха, рестораны, дискотеки и пр. очень развлекательные заведения, скоро появятся и школы в районах их компактного проживания и работы (очень хочется понять по какому принципу и с какой целью происходит их накопление в городах-миллионниках,настолько неуправляемая и не перераспределяемая исходя из государственных и экономических интересов, якобы, ассимиляция?), но и это не прибавляет им знаний, а гражданам России уверенности, способной при некотором исходе событий (даже не буду упоминать и разбирать, прискорбно, но это «бенгальские огни»)повлиять на любые решения и любые выборы. Мы же не думаем, что ЦРУ отупело настолько, чтобы вербовать через интернет, даже не через даркнет, даже не одалживая перевод в биткоинах, даже не организовывая ИГИЛовские (запр.в России) сборища и раздавая сунитскую реакционную литературу? Но и это происходит.

… А между тем никто не контролирует вопросов чрезмерного накопления лиц одной этнической группы, равно как и накопления лиц с низким образовательным статусом. Причём ещё и никто не смотрит ни дипломы, ни их подлинность, ни их правоограничения по месту домашней прописки.Причин и последствий этому, основанных на доходах различного уровня интересантов, - множество. Все они по своему опасны и могут расцениваться, как угрозы национальной безопасности.А «резиновых» квартир в Москве и Подмосковье даже не сотни!

д. Расцентрализация ВУЗов.Прежние руководители Минобрнауки совершенно злоупотребляли помощью некоторым ведущим ВУЗам страны в разукрупнении за счёт насильственного упразднения не таких крупных периферийных учебных заведений, либо имеющих инертных, а иногда и не «дающих», ректоров. Такая политика предполагала повышение количества физических лиц, которым предоставлялась болонская образовательная услуга, а заодно и увеличение бюджетного финансирования на те или иные, не совсем порой грамотно обоснованные, якобы образовательные, программы, а значит – крупнее откат (конечно схема упрощена для наглядности, но сути это не меняет).

Пример. Благодаря таким действиям Гос. академия славянской культуры была слита с Институтом дизайна и институтом Маймонида – получился Гос. университет имени Косыгина, имеющий теперь кучу имущественных комплексов, спортивные базы и музыкально-инструментальные кафедры по тематике, не относящиеся ни к одной из культур и даже институт Мехатроники… Выглядит более, чем идиотично, но славянская культура как-то «размылась».

Или ещё один пример - РАНХиГС – вобрал в себя почти 70 ВУЗов по всей России (что происходит в таком крупном хозяйстве известно всей образованной стране, одно уголовное дело на другом). Понятно, что молодёжная среда – целевая аудитория для воздействия коллективного Запада, и понятно, что оно настолько сильно ограничена в знаниях, да ещё и за наш же счёт – и что же прав Бжезинский?

А если представить, что в ближайшие месяцы будет проходить комиссация раненных в ВСО военнослужащих и большая часть таких мальчишек захочет учиться, а у нас для них только один Московский государственный гуманитарно-экономический университет на всю страну итам бюджетных мест и ежегодный наборкрайне малы, да и общежитие 16 лет строится (своровано всё – даже внутренние канализационные сети). Этим ребятам как объяснить, что наша образовательная культура во многом утеряна, вся сплошь платная и коммерциализирована до неузнаваемости, преподаватели у нас иностранцы (как в РУДН требуют), причём и из 50-ти враждебных стран, ректоры по 30 лет от роду (сталкивался даже с членкорами РАН в таком возрасте, что теперь видимо не удивительно уже никому), но ведь воспитание достойной молодёжи – это опыт, а не исключительно протежированные личные знания.

е. Коммерческие частные ВУЗы все следует ликвидировать (т.к. последние 20 лет образование было услугой, беспардонно расходующей бюджетные средства и мешающей государству выявить как точное число подготовленных специалистов с каким-то высшим образованием, так и истинную потребность для формирования новых отраслей экономики с целевой подготовкой, преобращённой, и до сей поры преобращаемой, в деньги и не малые), толку от них ноль – отобрать лицензии, студентов перевести на платные условия в действующие государственные университеты по обещанным им по контракту стоимостям, здания передать в ведение городских служб детского научно-технического творчества, кто не сможет перестроиться – на выход преподавать в Новороссию.

Для чего ВУЗы начали солидаризировать в подготовке не нужных в том или ином количестве кадров, а телевидение забросали видеопроектами, где актёры становятся фигуристами, а военные специалисты – комбайнёрами, и это всё в целях резкого сокращения в т.ч. конструкторско-инженерных специальностей…? Никому разве не приходит в голову, что это достаточно чётко организованная диверсия? Многоаспектная и с глубокими последствиями…В этой связи следует в достаточной степени изменить Федеральный закон «Об образовании», в т.ч. и в части правового закрепления иностранных студентов, в основном формирующих предпочтения на бюджетной основе  (а в отдельных сферах – за деньги , уплачиваемые ещё на входе за пределами России), которой мешают коммерческие частные ВУЗы, выражающие идеи и направления образования своих собственников, как правило не формирующих прогосударственную повестку (и разумеется, не в смысле того, что наш директор Департамента МИДа встретился с их послом – появилась цифра их потребности, и не в итоге - наш недоученный представитель Россотрудничества пошёл в местный Минобр и начал «втюхивать» за деньги и государственные и коммерческие российские ВУЗы для подготовки студентов).

Мы всегда должны знать сколько кадров, из какой страны, по каким интересующим нас специальностям (в наших национальных интересах и целях содействия международному развитию для той или иной страны) и какого уровня подготовки нам необходимо иметь из числа и статуса местного контингента фокусной страны.

ж. Создать отдельный банк данных ОБНОВЛЁННОГО Минобрапо учителям школ, профессорско-преподавательскому составу и преподавателям гражданских ВУЗов, по докторам и кандидатам наук, … .При этом ни о какой видео защите, а тем более в прямом эфире Интернета, кандидатских и докторских диссертаций речи быть не может, вся информация, как мы уже рассматривали выше жёстко обрабатывается западными интересантами, стремительно теряющими достаточно образованных и научные приращения. Ими вычленяется всё наиважнейшее, отправляется в их ВУЗы и оценивается (члены диссовета решили, отправили в обновлённый ВАК, где рассмотрели и признали соискателя кандидатом, без никому не нужных опубликований в Интернете, для этого и существуют журналы ВАК, а не англо-американо-австралийские частные, якобы научные, издания).

До настоящего времени (на 29.042022 г.!) наш Минобрнауки не отменил приказ об обязательном издании в американо-австралийской, якобы научной, системе Скопус и прочих подобныхизданиях, научных разработок и статей нашей профессуры и преподавателей, без которых они не получат смешные (по сути) и мизерные баллы, а значит и свои совсем не 200-тысячные зарплаты (ни о каких выплатах в 200 и более тысяч рублей, как предусмотрено было майскими указами Президента России, ни в одном российском ВУЗе или учреждении даже речи не идёт, ставки дробятся, набираются молодые недоросли из числа приближённых, которые покупают за полмиллиона через посредников право напечатать статью в Скопусе и «плодят себе подобных» за государственный счёт, что само по себе преступно, особенно когда речь идёт о наборах в аспирантуры).При этом Минобрнауки в ближайшие два-три месяца и не подумает изменять положения по привлечению ППС к длительному и основательному обучению студентов и также будет продолжать требовать от них обязательного наличия множества научных работ в зарубежных изданиях, не говоря уже о проблеме резкого сокращения выносимых на защиту научных изысканий и количества диссертационных советов. Как же к этому относиться?

Требуется также ликвидация вторжения иностранной профессуры в российские ВУЗы и научные учреждения, в т.ч. и «почётных профессоров из-за бугра», а попросту – недоученных самозванцев (довольно часто можно услышать от иностранцев: «доктор философии» или «магистр права»- СМЕШНО!), чем грешат ведущие бюджетные заведения страны в угоду министерским решениям. … К слову – из 50-ти враждебных нам стран, некоторые из них уже покинули Россию, некоторые учат удалённо, но ведь преподают своё и не в необходимом в нашем понимании ракурсе. А если к этому добавить, что они постоянные участники многих форумов в России, особенно, как сейчас модно, в удалённой форме, а форумов и конференций, особенно ВУЗовских и по научным программам, в России проводится до тысячи в год, то не стоит сомневаться, что узколобым западникам не хватает ни своих мозгов, ни разработок, и они готовы предоставлять любые преференции ради научной новизны. И некоторые наши «Тимы Таллеры» готовы продавать свой «СМЕХ».

Конечно в таком количестве форумов и конференций нет необходимости, да и не несут они научно-практической нагрузки, т.к. приглашаются в той или иной степени подготовленные лекторы, не несущие ни знаний аудитории, ни системных выводов, способных быть преобразованными в некое осязаемое перспективное слагаемое продвижения отрасли, а ведь крупнейших и значимых внедрённых научных достижений у нас (не имеем ввиду военную сферу), собственно, и не так много сейчас, что недопустимо в процессе серьёзных целей по импортозамещению, без которых сложно будет осилить научно-технологический рывок к 2040 году, а ведь у нас есть опыт успешного преодоления Гос.плана первой пятилетки 1929-1933гг., заставившего Запад припадать на колено перед строительством государственных тракторных и механических заводов и прочих промышленных производств, и навязывать нам своих специалистов, которые были сплошь работающими на их разведки.Хотя с этой точки зрения знание об их разработках нам крайне важно, чтобы постоянно оставлять их «позади», но для этого существуют другие способы, отличные от избыточного перемалывания бюджетных средств впустую.

Однако, вернёмся к множественным, привитым российской научно-образовательной аудитории коллективным Западом, «посиделкам», особенно в электронном формате. Ведь суперкомпьютеру требуется всего пару минут, чтобы обработать материалы выступлений и презентаций целого дня с вычленением всех наиважнейших тезисов по теме и выявлением представления о каждом из выступивших с его полным психологическим портретом, включая употребление лекарственных и прочих форм, состояние вегето-сосудистой его системы, хронические болезни и наклонности. Суперкомпьютер же даёт рекомендации как работать и контактировать с тем или иным российским научным разработчиком, а далее вопрос техники подхода к нужному разработчику или его нейтрализация в случае его несговорчивости! То же при защитах кандидатских и докторских исследований – выхолащивается всё!

Зачем они, эти форумы и конференции в таком количестве?  Энергетических – около 16-ти, экономических – около 50-ти и т.д. А всё просто (даже при том, что нет критериев: форум – это сколько участников и дней проведения - 200 и 1 день или 600 и 3 дня?)– «отмывание» бюджетных средств под образовательное ежегодное финансирование по паспорту образовательной госпрограммы национального проекта «Образование» - каждый год с 2005 года (Т. Голикова (на тот период 1-й зам Министра финансов) когда-то в середине 2004 года сама ездила по всем министерствам и ведомствам вместе с представителем английской консалтинговой фирмы-разработчика этой системы планирования и призывала всех переходить на такую «упрощёнку», где итоговые показатели вносятся в паспорт сразу вначале было на три года, потом на пять, теперь на три с ожиданиями на десять лет – и не моги ослушаться, Минфин не будет финансировать иное)по настоящее время совершенствуется незначительно надстройка паспортов программ по всем министерствам, только базис не меняется или слегка подправляется, а в результате смысл не меняется, особенно в обязательности проведения конференций и форумов в сфере образования, и непременно в бюджетных университетах – в некоторых даже устанавливаются нормы: каждый семестр – форум/конференция у каждого факультета. А когда задумываемся о ВУЗовскойнауке? Ведь есть же у нас прекрасные молодые разработчики, ориентированные на развитие своих знаний в целях создания для государства новых приоритетов. Они разрабатывают, от них требуют выступления на конференции, а через некоторое время ему приходит предлжение со стипендией в западном ВУЗе (приведено упрощённо, но смысл-то понятен). Не страшно, господа, за будущее в российском образовании?Потом ведь возникает проблема слива квалифицированных кадров.

з.Ну и конечно же требует качественного пересмотра образовательный стандарт, составленный когда-то под «пиндосовский» заказ и Болонскую систему, ФГОС 3 ++. Из Монобрнауки доносится, что будет скоро введён ФГОС с тремя +++. А может хватит заниматься надстройкой глупостей и стоит в корне пересмотреть тупиковые ориентиры в паспортах всех специальностей, выкорчевав из них антигосударственность и либеральщину? Может уже есть смысл некоторым Советам РАН (исходим из необходимости её преобразования под нужды ускоренного государственного развития) дать достойную оценку этому «базису», предложить разработку возвращения образования из сферы услуг в лоно воспитания подрастающего поколения?Ну а затем пусть «внимательные люди» из соответствующих ведомств, наконец, определят кто и зачем 15 с небольшим лет водил образовательную и, возможно, некоторые иные отрасли, за нос по «песчаным пустыням» во вред нам и нынешнему молодому поколению, которому тоже ещё выпадет задача к 2040 году по большой защите общества от коллективной гегемонии.

и. «Выкачивание мозгов» - так обычно теперь характеризуют покидание России выпускниками и студентами наших ВУЗов, когда речь идёт о пополнении «разумными» свежеподготовленными  кадрами рядов иностранных разработчиков с ведения коллективного Запада, в основном, в тех сферах, где требуется целевая, чаще всего в современности, агрессивная форма воздействияна население, в первую очередь менее защищённое (новорождённые, дети, старики), молодёжное, русское и русскоязычное. И если кто-то сомневается, что «фабрике американской мысли» RANDCorporation(до 2000 сотрудников) и её известному «пасынку» DARPA, являющимися промежуточным звеном между достижениями науки и властью, не нужна новая «свежая кровь», равно, как и их аналогам в Швейцарии, Норвегии, Франции, Канаде, Нидерландах, Бельгии, ОАЭ, Катаре и теперь в Польше и Швеции, тот довольно сильно заблуждается.

Кслову будет сказано, что все эти аналоги, способные решать как раздельные, так и одну общую научно-практическую задачу с широчайшим «мозговым штурмом» (примерно соразмерную войнеУкраины с Россией) и последующей крупно-масштабной реализацией,укомплектованы не только специалистами военно-инженерных специальностей. Там есть и психологи, и биологи, и физики, и атомщики, и астронавты, и политологи, и генетики, и…

Ихзаказчики – не только министерства обороны и службы безопасности этих стран, а глобалистские компании, включая фармацевтические, автомобильные и пищевые гиганты, ООН, Еврокомиссия, МВФ, USAID, Фонд Сороса, известные образовательные университеты, Всемирный банк РР, Евробанк и пр. активисты, шакалящие на человеческом неблагополучии и несчастии.

В период заказа на научно-политико-технологическую разработку выполнения крупного многоуровневого, многоаспектного, международно-странового проекта, да ещё не просто с «цветными бунтами» по Шарпу, а по-крупному с активным боевым столкновением (примерно как сейчас под девизом «как трансформировать активы ФРС и не потерять управление тремя мировыми участниками»)– такие аналоги объединяются в научно-конструктивистскую вертикаль и под британским присмотром коллективного Запада начинают собирать моно и меж-отраслевые, промышленные, социальные, общественно-политические и прочие оценки по широкому кругу.

Собираются материалы:

*из СМИ, даркнэта и соц.сетей не только задействованных в будущем конфликте стран (не будем отмечать здесь все технологические конструкции и неконструктивы сетей и, иной раз, бредни недоученных журналистов мира – и так понятно),

*изООН и её организаций (а после визита Ген. секретаря Гутэриша мы понимаем, что действия ООН, Бюро технологий, ВПП ООН, ЮНИСЕФ, ОБСЕ и ряда других организаций с её мандатом провокационны и, иногда, даже враждебны России – значит наши предложения должны носить жёсткий характер через режимы запрета доступа, выдворения, объяснений с правительством страны, гражданином которой является ООНовский контрактник, вплоть до изъятия ООНовского паспорта и отправления его обычной почтой в Штаб-квартиру ООН с бумажным уведомлением контрактника…, волей-неволей вспоминается дело МИДовского предателя Шевченко),

*с ОЭСРа (не сложно выявить и пресечь писанину довольно большого числа пишущих в ОЭСР за деньги российских инициативщиков либо «добиться» того, чтобы писали то, что нужно Родине), с рэйтинговых агентств, наподобие Блумберга, платные источники которых всегда знают положение любой компании в российском бизнесе (возникает вопрос: разве сложно это выяснить «нахлобучить» оппонента и выдворить и без того реакционный к российскому руководству и обществу блумберги из страны? – по-моему ни сколько),

*с каждой из организаций Мировой Четвёрки аудиторов (типа вездесущей «Эрнст энд Янг», проверяющей в России столько и такое, включая технологические и маркетингово-казнокрадские вопросы российских производителей и руководящих звеньев на любом уровне, что понятна их не только оценочная миссия в нашей экономике, а куда сдаются аудиторские отчёты и рекомендации??? – приходит на память бизнес старшего брата съехавшего актёра Галкина), которые всегда в курсе не только оформления бизнес-процессов, но и истории сделок, а также технических показателей и ТТХ изделий, не говоря уже об их дружбе с ведущими российскими университетами, где они стараются прирабатывать на выявлении лучших обучающихся и затягивании их на свои площадки (ведь почти в каждом ВУЗе сегодня есть Экономические факультеты), а далее дают таким студентам не сложную подработку, ориентируют на области дополнительных знаний, на западный образ жизни, а затем либо «перепродают» в известные западные корпорации по профилю студента или выпускника, либо оставляют у себя для продолжения истории с другими студентами. Чаще всего с этим сталкиваются студенты из ВШЭ, РАНХиГС, РУДН, старое РГСУ, МГИМО и некоторых других ВУЗов городов-миллионников.

И это краткое из того, что касается студентов и молодёжи (нужно ли пояснять относительно необходимости «отсмотреть» все организации, с которыми работают эти аудиторские компании, вдруг начавшие переименовываться и «условно переобуваться», и сделать жёсткий вывод на выдворение – даже по мотивации АМС относительно их деятельности)!

Руководство ВУЗов (следует проверить и рекомендации Минобра) само требует в приказном порядке приглашать в приёмные и экзаменационные комиссии, на конференции, на преподавание и пр. представителей таких зарубежных корпораций, компаний, агентств, ВБРР и т.д. Сталкивался даже с проблемами открытого навязывания ВУЗам откровенно враждебных антироссийских теорий, знаний и лекций для первокурсников (когда над устойчивостью мозга ещё следует работать) от представителей ВБРР по содействию мировому развитию (СМР). Спрашиваю: -А почему не для студентов второго или третьего курса? Отвечают: - Им не интересно… А речь в отечественной теории СМР идёт об осмыслении исключительного и экономически обоснованного целевого подхода к оказанию социально-гуманитарного содействия населению другой страны, фокусной для России. У Всемирного банка заложено иное – без приведения определения СМР даётся одним из ключевых упоминание о спонсорской ОПР и цели заказчика!!!Вот собственно круг и замкнулся – читайте внимательно «Капитал» Маркса – там много и вполне цивилизованно даже для времени развития ливерпульской работорговли рассказано о пяти функциях денег («Ничего личного – только бизнес!»), только денег-то с золотым содержанием, а не нынешних цвета «озябшего мальчугана» из XIX века, о чём мы писали выше, неподкреплённых пока у коллективного Запада, как у заказчика многолетнего обезмозживания молодых русских на Украине и некоторых западно-ориентированных русских в России, достаточным количеством унций.

И несмотря на то, что небольшой филиал RANDCorporation, располагавшийся в Москве до недавних пор (причём не на окраине, а вполне себе открыто, в качестве так называемого «полевого бюро»), закрыт и выдворен из страны – даже в МГУ в главном здании нет-нет, да и столкнёшься с объявлением для студентов-магистрантов от западных корпораций о предложениях на бесплатную для них стажировку за рубежом, либо по межуниверситетскому контракту, либо по обмену если их средний показатель около 95 баллов…

Их (западных представителей различной промышленной ориентированности) действия в России настолько беспардонны, что выходят за рамки как международных контрактов и соглашений (как в случае с Россотрудничеством и, например, Институтом Гёте (который вообще-то  сам исторически был не германцем, а ободритом, т.е. сарматом), когда наше представительство у них, а их представительство у нас, а на самом деле чуть ли не в каждой школе учёба обеспечивается по их учебникам, экзамены на знание немецкого языка в представительствах центра Института Гёте учреждены Минобром, даже уровни знания указаны и требуются по школьной программе (на каком основании?), представительство требует полную анкету школьника, кто папа, кто мама, задачи центра интерпретируются в соц.сетях и изданиях везде по разному, а должны быть везде одинаковы, без всяких представительств нигде в других городах кроме Москвы, а на самом деле (??? - поинтересуйтесь в Питере (прямо на Мойке рядом с мемориальной квартирой А.С.Пушкина, не совестно?), в Екатеринбурге на Либкнехта, в Новосибирске на Советской)!

Составители учебников – индусы, редакторы - немцы, а заказчики КТО??? Как для Рособрнадзора не парадоксально – USAID.), при полном попустительстве госсекторав аналогичном германскому случае с британскими программами (швейцарцы принимают к себе «на перековку» ежегодно 10 человек за их полное содержание через посольство официально, остальных до ста человек «умников» из университетов отбирают через представительства часовых компаний и фирм-поставщиков) и стипендиями, когда «Chevening» позволяет свободно въезжать отобранным выпускникам российских ВУЗов и студентам. Британское посольство располагает на цели фактически «вербовки» около 2 млрд рублей и действует в 44 регионах, финансирует ЛГБТ-музеи и сообщества, РСМД (???), несколько государственных университетов и факультеты в них, «Мемориал» и различные фонды, НПО и даже школы (???). И если даже это досталось посольству Британии и его консульским службам в наследство от Английского фонда, изгнанного из России, мы, понимая, что английский фунт по чуть-чуть выкашивает ряды неокрепшие мозгом и знаниями, отдаём себе отчёт -к чему приводит попустительство образованцев и плохо обученных ими младо-организаторов в городах-миллионниках и муниципалитетах?

4. Научно-технологическая задача, на мой взгляд является четвёртой по национально-значимой и логической последовательности с настоятельно-желательной ускоренной реализации. Ситуация в этой проблематике примерно такая же как и с собственностью гос.чиновников за рубежом (о чём Главнокомандующий предупреждал всех официально и давно), как и с импортозамещением (о нерешённых вопросах замещения отечественными поставками технических составляющих изделий разного типа, даже авиационных теперь не говорит только ленивый). Причём на множественных, как я уже констатировал, форумах и конференциях (а теперь ещё и проводят семинары (это формирует РВИО), но с пленарной сессией) стало модным делать презентации личных изданий и авторских материалов в глянцевых обложках о собственных достижениях организаторов, на которые расходы и списания никто не проверял!

Мировому сообществу интересно, как в России реализуется тусовочно-кооперативный метод обоснования расхода на научные изыскания и подведение итогов поих результатам (… Там-то суперкомпъютеры читают и обрабатывают абсолютно всё и даже то, что до внедрения у нас доходят до 5% технологических разработок, если не учитывать ОПК) – на днях Фальковым и Собяниным открыт музей биотехнологий на ВДНХ в Москве с указателем «Центр современных технологий» и ни слова об истории российской науки, нет даже ни слова о таблице Менделеева, ну хоть бы был задействован герой Российской Федерации Ю.М. Батурин, как бывший директор Института истории естествознания и техники, если уж ИИЕТ РАН «дышит на ладан», как и многие учреждения науки.Незнание исторических достижений мировой и отечественной науки и технологий провоцирует непродуктивность поступательного продвижения научных знаний во благо государства и общества.

Самое время сделать некоторый осмотр выполнения гос.заданий и исполнения программно-бюджетных показателей!Интересно, насколько ненаучно это будет выглядеть в Москве при огромных поборах платежей за квадратный метр, от которых давно следовало бы освободить хотя быветеранов войны и труда и пенсионеров старше 70 лет (если не всех), и ежегодных заменах бетонных бордюров на каменные и обратно, а также асфальта на плитку и обратно!!! Или кто-то не понимает, что это раздражает население, потерявшее доход в пандемию и неимущие слои перед осенними и иными выборами?

Может быть лучше сделать бесплатной и достойной заботу о российских школьниках в городах-миллионниках хотя бы кружками научно-технического творчества (чтобы не болтались по подъездам, как уже стало привычно) или московском здравоохранении, которое вполне заслужило, чтобы сделать его бесплатным (особенно на фоне повального ремонта и, в связи с этим, закрытия московских поликлиник, а затем, как уже бывало, открытия на их месте центров медицинских услуг с незначительными научно-технологическими новшествами, но платных), в качестве примера для малых субъектов Российской Федерации.

Одним словом, остаётся апеллировать только ктеоретически умеренным мнениям специалистов и депутатов ГД ФС РФ, считающих, что научные изыскания идут в том или ином темпе. В таком случае, хочу привлечь внимание ко вполне настоятельным требованиям Главнокомандующего (считал бы любое решение Главы государства, и особенно,в период проведения СВО, неукоснительным для исполнения без разночтений, строго караемым, и для ФГГС и для руководителей и исполнителей любого уровня органа власти субъекта Российской Федерации),в т.ч. связанным с реализациейУказа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»:

«10. Правительству Российской Федерации при разработке национального проекта в сфере науки исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить:

а) достижение следующих целей и целевых показателей:

обеспечение присутствия Российской Федерации в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития;

обеспечение привлекательности работы в Российской Федерации для российских и зарубежных ведущих ученых и молодых перспективных исследователей;

опережающее увеличение внутренних затрат на научные исследования и разработки за счет всех источников по сравнению с ростом валового внутреннего продукта страны;

б) решение следующих задач:

создание передовой инфраструктуры научных исследований и разработок, инновационной деятельности, включая создание и развитие сети уникальных научных установок класса "мегасайенс";

обновление не менее 50 процентов приборной базы ведущих организаций, выполняющих научные исследования и разработки;

создание научных центров мирового уровня, включая сеть международных математических центров и центров геномных исследований;

создание не менее 15 научно-образовательных центров мирового уровня на основе интеграции университетов и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики;

формирование целостной системы подготовки и профессионального роста научных и научно-педагогических кадров, обеспечивающей условия для осуществления молодыми учеными научных исследований и разработок, создания научных лабораторий и конкурентоспособных коллективов.

11. Правительству Российской Федерации при реализации совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации" обеспечить в 2024 году:

а) достижение следующих целей и целевых показателей:

увеличение внутренних затрат на развитие цифровой экономики за счет всех источников (по доле в валовом внутреннем продукте страны) не менее чем в три раза по сравнению с 2017 годом;

создание устойчивой и безопасной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры высокоскоростной передачи, обработки и хранения больших объемов данных, доступной для всех организаций и домохозяйств;

использование преимущественно отечественного программного обеспечения государственными органами, органами местного самоуправления и организациями;

б) решение следующих задач:

- создание системы правового регулирования цифровой экономики, основанного на гибком подходе в каждой сфере, а также внедрение гражданского оборота на базе цифровых технологий;

- создание глобальной конкурентоспособной инфраструктуры передачи, обработки и хранения данных преимущественно на основе отечественных разработок;

- обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров для цифровой экономики;

- обеспечение информационной безопасности на основе отечественных разработок при передаче, обработке и хранении данных, гарантирующей защиту интересов личности, бизнеса и государства;

- создание сквозных цифровых технологий преимущественно на основе отечественных разработок;

- внедрение цифровых технологий и платформенных решений в сферах государственного управления и оказания государственных услуг, в том числе в интересах населения и субъектов малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей;

- преобразование приоритетных отраслей экономики и социальной сферы, включая здравоохранение, образование, промышленность, сельское хозяйство, строительство, городское хозяйство, транспортную и энергетическую инфраструктуру, финансовые услуги, посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений;

- создание комплексной системы финансирования проектов по разработке и (или) внедрению цифровых технологий и платформенных решений, включающей в себя венчурное финансирование и иные институты развития;

- разработка и внедрение национального механизма осуществления согласованной политики государств - членов Евразийского экономического союза при реализации планов в области развития цифровой экономики».

Исчерпывающе и, как говорится:- «Ни добавить, ни убавить!», а просто проверить и либо заставить выполнить, либо наказать «на всю катушку». При этом нужно помнить то, о чём Президент России В.В.Путин уже дважды публично, а значит и официально сориентировал российское общество – коллективный Запад организовал кибервойска, используя их по прямому назначению. Этого разве недостаточно, чтобы понять, как следует собрать новую «шарашку», кем укомплектовать, чем обеспечить и поручить создавать новый продукт сразу же 6-7-го поколения с биотехнологическими применениями и искусственным интеллектом.

Примерно так поступили три года назад французы – набрали своих «стругатских», ведущих прогнозистов, инженеров, связистов, электронщиков и стратегов с военными на полном обеспечении и поставили им несколько задач, в т.ч. по России, и у них уже есть наработки (кстати это одна из многих причин – почему на выборах победил скромный банковский служащий Макрон).  Только нам такие ВНИИСИ нужны многоуровневыми и не в рамках деятельности даже (…).

5. Стратегическое планирование (новая структура гос.планирования), как пятая по значимости задача в настоящее время, в некотором смысле достаточно, рассмотрена выше.

1. 6.                ВиВТ, как шестая по значимости для ускоренного развития страны задача в настоящее время также рассмотрена в разных местах изложения выше, разумеется, не в той степени допустимости, но сейчас в этом и нет необходимости, т.к. противник не имеет ввиду в ближайшем временном промежутке 5 -7 лет применять в прямом боестолкновении с российскими войсками только поступающие на вооружение летальные средства ведения военных действий.

Однако, призвал бы обратить внимание на три аспекта:

а. Современная ангажированность условно нейтральных Финляндии и Швеции в НАТО, которой противостоит «добрая» Турция, ожидающая наплыва российских туристов в летний сезон отдыха 2022 года (конечно следует вполне аргументированно рекомендовать российским отдыхающим не посещать эту страну в 2022-2023 годах, ничего хорошего из этого не выйдет).Турция активно накапливает свои и НАТОвские средства вооружения, активно запрашивает российские ЧВК на совместное патрулирование пляжных угодий через неофициальные каналы (ввиду наплыва украинских беженцев и постоянных стычек с русскоговорящими отдыхающими), обеспечивает аэродром «подскока» американской авиации и прочихнедругов в три стороны на север, северо-восток и на юг, и, как только закончится сезон отдыха илион «провалится» - её добрая риторика изменится.

Как определятся Финляндия и Швеция? Ведь следует понимать, что они уже получили команды своих кураторов (на последней НАТОвской встрече) и коллективного Запада, проверили бомбоубежища и военные ресурсы, сориентировались по потребности вооружений и будущим лозунгам. Швеция, как довольно часто бывало в истории, – не сформирует позицию по открытой наступательной военной военно-стратегической задаче («спрыгнет» на роль второго эшелона и тылового обеспечения) – слишком велика опасность для известных кланов, а вот издревле около славянская Финляндия, вооружившись немецкими, американскими и норвежскими видами оружия среднего класса и исторической «Клятвой меча» российского предателя и нацистского прихвостня Маннергейма (давайте вспомним – КТО совсем недавно инициировал и водружал памятную доску в его фашиствующую честь?), вознамерится на Восточную Карелию с попыткой захвата российской территории по линии Печенга – Кольский полуостров – Белое море – Выгозеро – Онежское озеро – река Свирь – Ладожское озеро, к слову сказать, с задействованием эстонско-латвийской территории! Как это не удивляет в первом приближении, но коллективный Запад не оригинален.

б. Следует обратить внимание на то, что «Квартал-22 Зеленского» (современная шутка, не более)свою задачу выполнил, подвёл миллиардные доходные итоги личные и своих «коллег по цеху» (у одного 1 млрд. 200 млн., у другого 1 млрд. 400 млн. цвета «озябшего мальчугана») и фактически передаст (в Раде и после этого в Варшаве) бразды правления на театре украинских военных действий Польше, тем самым закончив «первую часть Марлизонского балета» - первую фазу кровавого нацистски ориентированного антироссийского шабаша. У Польши, имеющей уже «польские легионы», огромное количество среднего вооружения, уже решившей вопросы обучения и оплаты содержания наёмников (из многих стран), сделавшей при помощи англо-франко-американских спецов выводы из тактики ведения боя российскими войсками и уже исторически имеющийся попсовый лозунг «От моря до моря».

Что интересно,у Польши сегодня есть среди прикомандированных военных советников французский миссионер на подобие генерала Вейгана, несколько десятков военно-технических советников со средствами электронной разведки и системами слежения, даже линия лорда Керзона (британского МИДовского прихвостня коллективного Запада начала прошлого века, который лично договаривался с Парижем на отправку в Польшу 70,0 тысячного контингента из белогвардейцев польскогои еврейского происхождения, осевших во Франции после 1917 года), западнее которой Польше будет приказано не отходить, а восточнее – пожалуйста.На стороне Польши открыто воевала американская авиационная эскадрилья. Это тоже предмет для нынешних ожиданий.

Подстрекатель к мировой войне Лёва Троцкий (бывший журналист двух русскоязычных изданий в США, агитатор коллективного Запада, почивший за предательство от ледоруба НКВД в далёкой Мексике), в своё время народный комиссар фактически «направил» молодого командарма Тухачевского (август 1920 г.) на кавалерийский варшавский поход с «оторванными» тылами, без необходимого снабжения снарядами и патронами, отставшим «вторым эшелоном» и обозами, прямо командовал, что следует «прощупать красноармейским штыком революционную ситуацию в Европе». Всё закончилось «чудом на Висле» (термин придуман военспецами Антанты и английскими журналистами) и 20 тысячами убитых и раненных красноармейцев, 100 тысячами русских военнопленных, из которых менее чем за год поляками было замучено более 70 тысяч!!! Вот таких братьев-славян СССР«кормил» 46 лет после Великой отечественной войны…

в. Почему следует вспомнить о двух вышеприведённых аспектах в увязке со следующим? Всё принимает предупредительно-прогнозную окраску, если иметь ввиду, что в мае 2019 года RANDCorporationподготовила исследования «о ненасильственных путях затрат США… чтобы расшатать российскую экономику, вооружённые силы и пошатнуть политическую репутацию власти внутри страны и за рубежом», которое начинается с их давнишнего иезуитского тезиса «Россия никогда не бывает так сильна или так слаба, как кажется», который упоминается пиндосами каждый раз, когда они сомневаются в выборе подхода к крупному политическому или военному решению с участием России. Но заказ ЦРУ – есть большая заслуга демократического менеджмента и RANDCorporationрасстаралась.

Внутри этого исследования рассмотрены вопросы:

- сопровождения эмиграции квалификантов рабочих и молодёжи,

- предоставления Украине летального оружия,

- либерализации Белоруссии,

- расшатывания доверия избирателей,

- поощрения «мягкой силы» изнутри,

- перегруппировки бомбардировщиков для лёгкого поражения наших ключевых стратегических целей (с большими шансами на успех, в т.ч. расходный),

- перегруппировки истребителей для быстрого поражения наших целей (с очень большими шансами на успех применения),

- развёртывания дополнительного тактического ядерного оружия (с огромным успехом – это заставит увеличить расходы на ПВО),

- репозиционирования ПРО (эффективно для российских баллистических ракет),

- напряжения в стратегической конкуренции и дорогостоящей гонке вооружений («реакционные мыслители» приводят примеры малозаметных бомбардировщиков, «Би-2», «Би-21», беспилотников и управляемых на расстоянии истребителей, большого количества противорадиационных ракет, технологий РЭБ, подлодок системы ПЛАРБ и пр. виды вооружений, включая инвестиции в новые технологии следующего поколения),

 – все эти вопросы должны принудить руководство России изменить стратегию развития вооружений, значительно потратиться, затруднить обеспечение населения продовольствием (как мне представляется АШАНы и прочая французская глупость ещё скажут своё слово, ждать не долго), измотать страну и армию – вот их основной замысел, дескать, «русские тихие – когда слабые».

Это всегда следует иметь ввиду, я,собственно, вновь в этой статье, как и в предыдущей,напоминаю о жёстком режиме экономии, большой не казнокрадской ответственности в обновлённых, требующих срочной реорганизации отраслях, что несомненно затратно, да, но следует поверить (это поддаётся расчётам суперкомпьютера), что строжайший учёт с честными патриотично ориентированными и опытными специалистами будет дешевле для любого бюджета и федерального и консолидированного, чем всё те же вороватые и, требует констатации, – туповатые «младоруки» (хоть они, и это понятно, чьи-то дети), если их оставить в не реорганизованных сферах.

При этом коллективный Запад играет на «коррупционных нотах» с большим удовольствием, профильтровывая все средства беспроводных коммуникаций, т.к. это тоже одно из направлений вербовки во избежание, якобы, огласки. Отследить сегодня любого человека на социальном пространстве совершенно просто, и его распорядители этим активно пользуются для создания анти-настроений целевого человека или группы человек, или большой толпы, это не важно. Важен прецедент, и если их – этих прецедентов общая масса критична, следует ждать беды и угрозы для гос.управления, выборов, городских чиновников и пр.

Пиндосня ориентирована на комплексы прецедентов, особенно, на те которые тянут за собой другие группы комплексов. И те и другие угрозы можно ликвидировать (и только в некоторых случаях предупредитьсейчас – в период боевых действий, о которых из многих новостей населению говорят языками журналистов,за 25 лет привыкших к быстрым изменениям, потребительству– «затянулась операция») только принятием политического решения, жёстко отсекая ненужное. И начинать следует, как доказано выше с антикоррупционных отсечений! Это для простого и всегда бедствующего от катаклизмов населения достаточно понятно!

Основываясь на своих постулатах RANDCorporationделает несколько выводов, самым заслуживающим нашего внимания из которых, звучит как (приведу дословно): «главной слабостью России в любой конкуренции США является её экономика, которая сравнительно невелика и сильно зависит от экспорта энергоносителей».Получается, что они из своего угла видят это глазами двух слоёв предателей и им сочувствующих – отсюда, двух слоёв деморализованных марионеток (один из них уходящий) и двух слоёв (один из них уходящий) средних распорядителей – оттуда, но как это видит их управляющий с островного угла – это ещё вопрос…

Во всяком случае стоит вспомнить один из приведённых мной примеров о старом споре с приятелем: «Что первично – политика или экономика?». Разумеется, как на что смотреть… Но с большой долей уверенности следует констатировать, что для тех, кто оттуда – экономика – была и осталась вместе с ними, а вот для тех кто остаётся здесь – политика становится не только превалирующей, но и во многом главенствующей, что не очень критично для тех, кто верит…, любит Родину, работает честно, не потакает недорослям, которых «развелось и расселось»за последние 25 лет по кабинетам «городов и весей» («некоторым» из них есть что терять, потому как привычка жить хорошо выработалась устойчивая, а они ещё и в стаи/группы собираются), но политическаясекира до 2040 года ещё не раз обрушится на их головы (опять же за групповые действия дают больше).

7.Седьмой, восьмой, девятой и десятой оперативнымизадачами, на которые следует обратить внимание сейчас в условиях каждодневно возникающих угроз при выполнении ВСО являются, соответственно: Водные ресурсы, Сельскохозяйственная задача и продовольственная безопасность, Международная финансовая дипломатия, Национальные институты развития на новых государственных основах, Внешние антироссийские, сконцентрированные на точечных внутренних объектах, угрозы* –предупреждений по этимспектрам мы касались в той или иной степени выше, равно, как и головной над ними – экономической сферы.

Вероятно, в последующем понадобится рассмотреть эти направления госстроительства в России более подробно, так как они также подвержены террористическому, антигосударственному и антинациональному воздействию в условиях недостаточной квалификации кадров, определённого уровня противодействия (что не исключается в контексте понимания «пробуксовывания») или в системе национального прогнозирования, которую следует ещё не только пробудить, реанимировать, структурировать, как самостоятельную и ориентировать на научные подходы и обоснования по различным процессам.

* однако, считаю справедливым уже сейчас внести некоторую ясность в текущие события нынешней весны, как основу для понимания ответственности перед осенними задачами - прогностически:

- уже сейчас понятно, не смотря на множественные заявления расстроенной по многим признакам Европы и, в первую очередь, своей коллективной зависимости перед Штатами, а выше – перед Британией, а выше - как мы уже привыкли употреблять, коллективным Западом, никакого раскола внутри НАТО и Евросоюза не будет и не предвидится. Самое время начать методично и многоразово напоминать россиянам и мировому сообществу из «каждого утюга» о том, что творили и сколько убили русских и вывезли захваченных товаров (хотя бы по подтверждённым данным, не забыв про активы совместной с ними тихоокеанской компании) пиндосы на Дальнем Востоке в 1919-1920 гг., бриты под Мурманском в 1918-1919 гг., в этом же ряду эстонцы и (немного) латыши под Нарвой в 1919 г., марионеточный предатель и России, и Швеции, и Германии шведский генерал-оборотень Маннергейм на Карельском перешейке в 1919-1920 гг., конечно же и Пилсудский, дважды обманувший Мархлевского и Дзержинского в 1920,1921гг. (и здесь можно бы приступить к самому важному – а где могилы 70 000 красноармейцев, замученных в лагерях смерти поляками, а где могилы ещё 30 000 красноармейцев, погибших на пути к Варшаве, на Висле и т.д. (они нам при каждом удобном случае вспоминают Катынь, где участие СССР было опосредованным, а мы довольно невнятно вспоминаем недавний фильм о побеге из лагеря Собибор, но не вспоминаем, что поляки почти всех бежавших выдали бандеровцам)– вот уже не хотел вспоминать о задачах Россотрудничества, но ведь это и есть в т.ч. наша «мягкая сила»);

- любые новые договорённости, альянсовые соглашения или привлечения внутри НАТО и, как всегда было принято говорить, в рамках деятельности НАТО (хотя, на самом деле мало кто констатирует сейчас, что НАТО сейчас действует за пределами своих полномочий и будет продолжать этим заниматься ещё около 2-3-х лет) это вовсе не «проверка на вшивость» своих соучастников (независимых, без огромного внешнего долга среди них нет и не будет), а показательные выступления перед заказчиком, что «замазаны» все члены НАТО, и попытка и/или возможность показать России, что им удалось привлечь на свою сторону не членов НАТО и как они все вместе могут быстро поменять «погоду» на мировых рынках (на самом деле все ведущие западные рынки готовятся к перегруппировке по бумажной валюте – кризис её заметно сдерживает) и красиво попользоваться дорогой танкерной, в т.ч. сланцевой, нефтью. Но как-то с пониманием всех привлечённых стран не очень получилось! Так далее и пойдёт до заморозков. Интересно, а они в состоянии оценить, что «весь банкет за их счёт?»;

- сообщения о том, что Европа пересматривает своё отношение к Украине из-за её, якобы, воровства поставляемых вооружений (неприкрытого никак), или к её, разбежавшимся по Европе и курортам, про-нацистским «выродкам» (они показательно мучают бедное европейское население и мешают курортному наслаждению), бессмысленны и утопичны – предмет вопросав сгоне укропов под польские знамёна и всё. Полякам потом тоже нужно будет на кого-то сваливать промахи вселенского масштаба – «западные реки стремительны»;

- все члены НАТО и страны, вступившие на путь враждебности по отношению к России, будут чётко исполнять команды коллективного Запада, а Турция, избежав в период их общей мобилизации покушения на своего главного активиста, получит внутренний катаклизм (вероятнее пандемию некоторой силы) вторая половина лета – под закат сезона –начало осени, если она не поделится своим проектом боевого лазера, а заодно и плохо будет исполнять команды коллективного Запада в Средней Азии и чуть-чуть в Африке южнее экватора;

- Польше поручено быть (военным ХАБом) сборным пунктом, учётчиком и перераспределителем вооружений, которые планируется применить против России и её союзников в нынешнем конфликте, а также территорией сбора и дообучения польских, возвращённых украинских и прочих, якобы, частных рекрутов. Другое дело, что география конфликта будет значительно расширена, о чём говорят проектируемые обращения НАТОвцев к Польше о сопровождении вывоза с территории Украины зерна и других материальных её долгов странам НАТО, для чего уже сейчас на территорию Украины вошли два крупных польских подразделения наёмного спецназа;

- Индия, чтобы не получить неприятностей с трёх сторон одновременно, вынуждена будет отстраниться от всех, смоделировать искреннюю и независимую дистанцию, довольно много от этого потеряет, но, наверное, и поделом – за слишком открытую политику по отношению к российским технологиям, да и за скупку и перепродажу б.Голландии более 400 торговых марок российского пива. Будут потом в расстройстве – не знающие подлинной истории своей страны «родственники» с геном R1A1 – но выбор уже сделан;

- задача коллективного Запада, транслированная странамНАТО, практически может подразумевать растягивание сил российской обороны и безопасности по всей линии наших западных границ и городов-миллионников, втянуть Россию глубже в театр украино-прибалтийских военных действий, чтобы мы уделяли меньше внимания на Средне-Азиатском направлении (Президент И.Рахмонднями уже обратился к нации, гдевысказал серьёзную озабоченность террористическим проявлениям и угрозам). На киргизско-таджикской границе ни на день не прекращаются боестолкновения, спровоцированные местными НКО, финансируемыми коллективным Западом через их фонды (никак и в ближайшие полгода на этой региональной территории Сорос не упокоится) и торговые представительства стран НАТО и их пособников. Только в Киргизии более 400 таких НКО, а на память приходит сообщение USAIDо подборе специалиста со знанием русского языка в аппарат одной из руководящих структур страны – это на каком основании?Нам нужно обратить внимание на Форум пяти стран и на перспективное моделирование настоящего ШОС.На сирийском направлении (пиндосы продолжают быть очень недовольными стратегическим преимуществом России в Сирии и свои подразделения не выводят и, собственно, не переместят в течение 5 с небольшим лет, создавая при полном взаимодействии с Турцией новый многосторонний антироссийский альянс на этой территории – нам «со товарищи» необходимо задуматься над экономическим положением Ирака с созданием «Ближневосточного горба» в широком смысле этого понимания), на ирано-палестинском направлении (Иран значительно укрепляет свои политико-экономические рубежи, в том числе с обращением значительного внимания на приближение к единым конструктивам в БРИКС и это крайне важно для России, не следует приостанавливать, «умалять» или исключать его анти-санкционные возможности и инициативы, его геостратегическое положение соответствует нашим социально-политическим намерениям ближайших 15 -16 лет (к сожалению не только нашим),и это не только … узлы Север-Юг (это уже историческая веха, которую авестийская Персия уже когда-то на протяжении многих столетий поддерживала, а «корсары» нет), но и участие в экономико-правовом структурировании БРИКС с нашим совместным сотрудничеством в … Африке), на африканском направлении (где главенствующий Китай может легко договориться с США о самых минимальных ценах на добываемое в некоторых странах открытым способом золото, минеральные ресурсы, аннексию территорий и освоение неблагоприятных территорий (непроходимых саванн, болот, пустынь! и пр.), почему бы политический конструктив не увеличить совместными корпорациями с СМР, гум. представительствами БРИКС и страновыми отделениями его банка, инвестирующими «под аккредитив» его крупные и транснациональные проекты! в ...). Практически все страны мира ожидают реакции России на более чем серьёзные внешниеугрозы и внутренние вызовы, а коллективному Западу нужныроссийская военно-тактическая активность властного управления чем дольше, тем им выгоднее во всех отношениях (от тактики боя до новейших технологий и «современных» непопулярных у населения мер госуправления) – для повышения доходов крупнейших трансграничных корпораций, для которых государства мира, начиная с США, - простые инструменты (зубила, стамески, мастерки, молотки и т.д. неумолимо тупеют) – за счёт обнищания населения России, Украины и Новороссии, Польши и прочих из 50-ти недружественных нам стран(коллективному Западу эти люди безразличны – важна их едино-направленная и управляемая, абсолютно тупая и не сконцентрированная на созидаемом и созидающем будущем мысль, продиктованная этим коллективным Западом через своего головного представителя, отвечающего за состояние всех в той или иной степени известных СМИ. Это очень легко определяется когда два десятка ведущих мировых изданий одновременно выдают одну и ту же мысль, которую «перепостчивают»две сотни СМИ поменьше, а потом 2000 СМИ послабее, в ответ на команду: «Фас», в отношении какой-то из стран, тут же «летят» рейтинги от крупнейших агентств и ставки на всех мировых рынках и далее биржах, тут же взлетают цены – итак вся мировая коммерция подконтрольна и «в одну ногу», а Россия – «не в ногу». Вот, собственно, простейшая схема достижения трёх составляющих западного миропорядка:

- существование под властью коллективного Запада;

- управление мировыми оборотами и рынками(а нам тридцать лет говорили всякие рыжие, что рынок сам понимает, что ему выгодно);

- социально-психологическое давление посредством информацион-ного воздействия на мировую социальную среду (через организационно-цифровые механизмы), чему была посвящена предыдущая статья. Помимо логического понимания приближающейся развязки большого кризиса глобально-мировых рыночных отношений (содержание золота в ФРСовской бумажке цвета «озябшего мальчика» равно нулю), передела сфер влияния нынешних «центров принятия решения» (трансконтинентального) и роспуска некоторых межгосударственных альянсов и …, напрашивается вывод о приходе времени «собирать камни» и начать можно в социальном планене только с РЕАЛЬНОГО повышения фиксированных зарплат, компенсаций и стипендий с пособиями, правильного перераспределения «трудовых ресурсов», чистки кабинетов от саботирующего и прозападного элемента, расселения городов-миллионников по малым городам и городкам, привязанным к КВО и стратегическим зонам (без доступа иностранных и их посольских реорганизаторов), истребованием любыми способами доктринального исполнения (НА ЭТО У НАС НЕ БОЛЕЕ 1,5 ЛЕТ.), а хотя бы: с создания отечественного крупного оценочно-…-рейтингового агентства, как здесь уже упоминалось по информационно-электронному представлению в мире сферы «Сделано в России», для системного государственного управления своим рынком товаров(который так и отсутствует с 90-х годов – видимо не тому учили сорросысоветско-российских младореформаторов)с торговлей в рублях (сложно представить, чтобы коллективный Запад и его ФРС «заглотили» без последствий такой выпад), где цены на товары регулируются, установления прибыли в организациях не более 10-13% и снижения ставки НДС или нулевой при прямой покупке), с приостановления выплат дивидендов иностранным совладельцам (из 50-ти враждебных нам и постоянно санкционирующих нас стран) по российски аккредитованной собственности и использования наших недр, с подчёркнуто государственного управления всеми сферами экономики и бизнеса (есть такой аналог - Китай) независимо от того крупный он или малый, с построения настоящего, а не мнимого, активнейшего межкультурногои межэтнического влияния и полиязычного (с ощутимым конструктивом) воздействия на иностранную среду, с формирования общественноймировой реакциистран на наши действия, как, якобы, государства-изгоя, или группы несговорчивых правдивыми историческими фактами;

- Китай в ближайший год значительно увеличит доходы коллективного Запада.»

В завершении приходится констатировать, что прогнозные заключения, судя по двухмесячным наблюдениям автора снова сбываются, как и прогнозы в первой статьенастоящего цикла исследований.

27.07.2022 г.